SoundOn]]>https://www.instagram.com/daily_trash_show/?fbclid=IwY2xjawKolHJleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFaQWhwbVpTTDRldWlXRzZXAR4O4UDIqiPGD2-cMJ4qW7rCG8RznH10-gQNO-IpFLmjMztzkP47C4JLr88Tug_aem_bK4bcqdXZ3OgtQDQQ39c8Ahttps://files.soundon.fm/1748743448153-b264543b-ead5-498b-b870-3fd8d7d069be.jpeghttps://www.instagram.com/daily_trash_show/?fbclid=IwY2xjawKolHJleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETFaQWhwbVpTTDRldWlXRzZXAR4O4UDIqiPGD2-cMJ4qW7rCG8RznH10-gQNO-IpFLmjMztzkP47C4JLr88Tug_aem_bK4bcqdXZ3OgtQDQQ39c8ASoundOnMon, 25 May 2026 19:44:01 GMT14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bdno2025-06-01T02:06:47.684Z2025-06-28T05:24:11.489ZfalsefalseEpisodicnonoSoundOn]]>nohttps://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 這集我們討論在 AI 科技疊加下，工作與個人價值的異化，以及現代人在虛假與同質化的環境中，如何艱難地追尋「真實性」的集體焦慮。除了職場衝擊，節目也剖析了現代社會的集體焦慮：在必須用「正向語言」包裝負面事物的文化下，真實感逐漸模糊，甚至引發虛無主義。針對 Z 世代對資本主義美夢破碎後的「躺平」現狀，或許可以透過建立真誠的人際社群與「肉身碰撞」來對抗液態社會的流動，在異化的世界中尋找可信賴的生存空間。 00:00 與上一集的呼應，我們想聊AI與工作的原因 01:43 AI 對求職市場的實際衝擊 數據顯示到 2025 年，約有 26% 的美國成年人在工作中使用 ChatGPT。AI 的普及使得撰寫履歷變得更為容易且標準化，導致每個職缺收到的履歷數量大幅增加。 由於求職者廣泛使用 AI 撰寫履歷，內容往往顯得過於「中性、客觀且漂亮」，卻也導致履歷的真實度下降。這讓雇主與人力資源（HR）端面臨對履歷的不信任感，形成一種「即便條件明確也難以精準配對」的幻覺。 AI 提升了工作效率並能自動化處理許多任務，導致企業對初階（Junior）或入門級人才的需求下降。企業更傾向於招募具備經驗的中高階人才，而不願投入成本培訓新人。 08:08 組織文化與技術的「玄學」 AI 的局限性：儘管 AI 能篩選技術條件，但它無法處理涉及公司文化、人格特質與人際信任等「玄學」問題。面試官在判斷人才時，往往還是依賴摸不著的「信任感」。 同質化現象：AI 擅長產出「正確且統一」的東西，這導致求職者的作品集、公司的職位描述（JD）甚至企業宗旨都變得高度雷同，難以展現獨特性。 19:20 社會心理與意識形態的轉變 現代社會要求用「正向語言」來包裝負面事物（例如將生活爛轉化為正在精進自我），這種傾向雖然與神經可塑性或正向心理學有關，卻也讓人際互動變得不真實。 社群媒體與演算法放大選民偏見，進一步模糊了現實，進而感受到一種虛無主義，個體的生命經驗被扁平化，難以定錨自我。 25:02 喪文化-躺平文化 年輕一代（如 Z 世代）正經歷「資本主義美夢破滅」的過程，體會到努力不一定有回報的現實。這導致了「躺平文化」或「半躺不死」的狀態，因為年輕人意識到問題源頭往往不在自己，而是在前輩留下的社會制度。 29:02 如何用一個比較不虛無主義的方式處理真實 「個人」與「親密關係」，處理自己對於投射的 回歸真實的連結：面對不真實的世界，或許可能在於建立具備真誠性且不純粹基於利益交換的小型社群。 非牛頓流體的社會學想像：借用科學概念，社會是否能像「非牛頓流體」一樣，透過瞬間的撞擊或抵抗（如學運或個人生命經驗的震撼）來產生穩定的固態結構，以對抗液態現代性的流動。 37:00 AI對於社會造成的影響，使得人和人之間的不信任 肉身的對抗：雖然用「肉身」去碰撞僵化的職場結構可能很笨且容易受傷，但這是為了在不可信賴的社會中，創造出可以生存與信賴的空間。 49:53 結尾（尖叫很大聲，請小心） -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/4d116944-2249-497c-8a6f-351f6cb06af14d116944-2249-497c-8a6f-351f6cb06af1Mon, 25 May 2026 18:34:56 GMT
本集簡介時間軸】
📥 歡迎追蹤我們的 IG：https://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
這集我們討論在 AI 科技疊加下，工作與個人價值的異化，以及現代人在虛假與同質化的環境中，如何艱難地追尋「真實性」的集體焦慮。除了職場衝擊，節目也剖析了現代社會的集體焦慮：在必須用「正向語言」包裝負面事物的文化下，真實感逐漸模糊，甚至引發虛無主義。針對 Z 世代對資本主義美夢破碎後的「躺平」現狀，或許可以透過建立真誠的人際社群與「肉身碰撞」來對抗液態社會的流動，在異化的世界中尋找可信賴的生存空間。
00:00 與上一集的呼應，我們想聊AI與工作的原因
01:43 AI 對求職市場的實際衝擊

• 數據顯示到 2025 年，約有 26% 的美國成年人在工作中使用 ChatGPT。AI 的普及使得撰寫履歷變得更為容易且標準化，導致每個職缺收到的履歷數量大幅增加。
• 由於求職者廣泛使用 AI 撰寫履歷，內容往往顯得過於「中性、客觀且漂亮」，卻也導致履歷的真實度下降。這讓雇主與人力資源（HR）端面臨對履歷的不信任感，形成一種「即便條件明確也難以精準配對」的幻覺。
• AI 提升了工作效率並能自動化處理許多任務，導致企業對初階（Junior）或入門級人才的需求下降。企業更傾向於招募具備經驗的中高階人才，而不願投入成本培訓新人。

08:08 組織文化與技術的「玄學」

• AI 的局限性：儘管 AI 能篩選技術條件，但它無法處理涉及公司文化、人格特質與人際信任等「玄學」問題。面試官在判斷人才時，往往還是依賴摸不著的「信任感」。
• 同質化現象：AI 擅長產出「正確且統一」的東西，這導致求職者的作品集、公司的職位描述（JD）甚至企業宗旨都變得高度雷同，難以展現獨特性。

19:20 社會心理與意識形態的轉變

• 現代社會要求用「正向語言」來包裝負面事物（例如將生活爛轉化為正在精進自我），這種傾向雖然與神經可塑性或正向心理學有關，卻也讓人際互動變得不真實。
• 社群媒體與演算法放大選民偏見，進一步模糊了現實，進而感受到一種虛無主義，個體的生命經驗被扁平化，難以定錨自我。

25:02 喪文化-躺平文化
年輕一代（如 Z 世代）正經歷「資本主義美夢破滅」的過程，體會到努力不一定有回報的現實。這導致了「躺平文化」或「半躺不死」的狀態，因為年輕人意識到問題源頭往往不在自己，而是在前輩留下的社會制度。
29:02 如何用一個比較不虛無主義的方式處理真實
「個人」與「親密關係」，處理自己對於投射的

• 回歸真實的連結：面對不真實的世界，或許可能在於建立具備真誠性且不純粹基於利益交換的小型社群。
• 非牛頓流體的社會學想像：借用科學概念，社會是否能像「非牛頓流體」一樣，透過瞬間的撞擊或抵抗（如學運或個人生命經驗的震撼）來產生穩定的固態結構，以對抗液態現代性的流動。

37:00 AI對於社會造成的影響，使得人和人之間的不信任
肉身的對抗：雖然用「肉身」去碰撞僵化的職場結構可能很笨且容易受傷，但這是為了在不可信賴的社會中，創造出可以生存與信賴的空間。
49:53 結尾（尖叫很大聲，請小心）
--
Hosting provided by SoundOn

]]>4d116944-2249-497c-8a6f-351f6cb06af12026-05-25T18:41:56.377Z2026-05-25T19:34:44.846Zpublichttps://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 這集我們討論在 AI 科技疊加下，工作與個人價值的異化，以及現代人在虛假與同質化的環境中，如何艱難地追尋「真實性」的集體焦慮。除了職場衝擊，節目也剖析了現代社會的集體焦慮：在必須用「正向語言」包裝負面事物的文化下，真實感逐漸模糊，甚至引發虛無主義。針對 Z 世代對資本主義美夢破碎後的「躺平」現狀，或許可以透過建立真誠的人際社群與「肉身碰撞」來對抗液態社會的流動，在異化的世界中尋找可信賴的生存空間。 00:00 與上一集的呼應，我們想聊AI與工作的原因 01:43 AI 對求職市場的實際衝擊 數據顯示到 2025 年，約有 26% 的美國成年人在工作中使用 ChatGPT。AI 的普及使得撰寫履歷變得更為容易且標準化，導致每個職缺收到的履歷數量大幅增加。 由於求職者廣泛使用 AI 撰寫履歷，內容往往顯得過於「中性、客觀且漂亮」，卻也導致履歷的真實度下降。這讓雇主與人力資源（HR）端面臨對履歷的不信任感，形成一種「即便條件明確也難以精準配對」的幻覺。 AI 提升了工作效率並能自動化處理許多任務，導致企業對初階（Junior）或入門級人才的需求下降。企業更傾向於招募具備經驗的中高階人才，而不願投入成本培訓新人。 08:08 組織文化與技術的「玄學」 AI 的局限性：儘管 AI 能篩選技術條件，但它無法處理涉及公司文化、人格特質與人際信任等「玄學」問題。面試官在判斷人才時，往往還是依賴摸不著的「信任感」。 同質化現象：AI 擅長產出「正確且統一」的東西，這導致求職者的作品集、公司的職位描述（JD）甚至企業宗旨都變得高度雷同，難以展現獨特性。 19:20 社會心理與意識形態的轉變 現代社會要求用「正向語言」來包裝負面事物（例如將生活爛轉化為正在精進自我），這種傾向雖然與神經可塑性或正向心理學有關，卻也讓人際互動變得不真實。 社群媒體與演算法放大選民偏見，進一步模糊了現實，進而感受到一種虛無主義，個體的生命經驗被扁平化，難以定錨自我。 25:02 喪文化-躺平文化 年輕一代（如 Z 世代）正經歷「資本主義美夢破滅」的過程，體會到努力不一定有回報的現實。這導致了「躺平文化」或「半躺不死」的狀態，因為年輕人意識到問題源頭往往不在自己，而是在前輩留下的社會制度。 29:02 如何用一個比較不虛無主義的方式處理真實 「個人」與「親密關係」，處理自己對於投射的 回歸真實的連結：面對不真實的世界，或許可能在於建立具備真誠性且不純粹基於利益交換的小型社群。 非牛頓流體的社會學想像：借用科學概念，社會是否能像「非牛頓流體」一樣，透過瞬間的撞擊或抵抗（如學運或個人生命經驗的震撼）來產生穩定的固態結構，以對抗液態現代性的流動。 37:00 AI對於社會造成的影響，使得人和人之間的不信任 肉身的對抗：雖然用「肉身」去碰撞僵化的職場結構可能很笨且容易受傷，但這是為了在不可信賴的社會中，創造出可以生存與信賴的空間。 49:53 結尾（尖叫很大聲，請小心） -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno3017314https://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 【時間軸】 00:00 AI大幅度改變現狀 01:09 AI定義與現狀（花博的AI展覽） AI 最初是從自動化開始的，只要能將流程轉為自動化或與資料庫連結的技術，在廣義上都曾被稱為 AI。目前的討論焦點多集中在如 ChatGPT、Gemini 等大語言模型上。 商業包裝與現實： 許多廠商將傳統的資料庫自動化技術冠上「AI」之名進行行銷，但本質上可能只是串接了他人的大語言模型來提高產品售價。目前常見的應用包括醫療影像辨識、銀行智慧客服等。 生活習慣的改變： 數據顯示美國已有超過 60% 的成年人在工作或生活中心使用 AI。AI 大幅改變了人們的搜尋與消費習慣，例如利用 AI 安排旅遊行程或在超市挑選商品。 05:06 AI 的技術邏輯與人類思維的差異 AI 的結構是模擬人類神經網絡，透過多層堆疊進行深度學習並提取特徵。它並不像人類那樣真正「思考」，而是一種基於機率計算的「提示與反應（Prompt to Reaction）」機器。 AI 是「一個字一個字」生成的，它計算下一個字出現的最高機率來產出內容，而非先有思想再轉化為文字。 自我注意力機制（Self-attention mechanism）解決 AI 容易忘記上下文的問題，透過矩陣計算讓 AI 能進行長篇文章的理解。 推理模式（Thinking Mode）：如 DeepSeek 或 GPT 的思考模式，是將困難任務拆解成小任務以降低錯誤率（減少 AI 幻覺），並非人類思考的真正推理。 AI 模型會設計「同理心模型」，先肯定使用者再回答問題。這種設計是為了讓使用者覺得 AI 「懂我」，進而建立信賴感。 13:49 AI 的侷限性與偏差 AI 的學習受限於其資料庫，無法處理資料庫以外的東西。如果網路上缺乏相關資訊（例如某些冷門的哲學書籍），AI 就無法提供精確的回答。 AI 的回饋只是反映了大眾意見，因此會放大大眾文化的偏見與社會結構的結果。同時，AI 模型的產出也受到開發工程師價值觀的影響。 21:03 社會文化與心理影響 AI 已成為一種「科學化的信仰」，人們像對待八字或占星一樣，將其視為一種參考或指引。 自戀時代與社群媒體： 對話提到 AI 強化了「自戀」現象。由於 AI 會記得過往對話並根據使用者的背景調整回答，這讓使用者在 AI 的回應中只看到「自己喜歡的樣子」，形成一種意識投射。 社群連結的疏離： 有些人因與 AI 對話得到安慰，反而變得不再在意真實的人際社交。 25:15《自戀時代》這本書所描述的自戀現象與社群媒體時代的興起密切相關： 不勞而獲的成功幻覺： 社群網路讓人們傾向於相信不需要努力就能成功。 人們花費大量精力在「表面功夫」上，力求讓自己顯得有趣、自信或迷人，將自己包裝得充滿「魔力」。 社會對「成功」與「人」的判斷標準被大幅拉高，人們追求的不再是基於自身經驗的生活，而是努力成為「理想中的他者」。 時代不斷給予新的資料來定義「你該成為什麼樣的人」。 28:41 作品集社會（Portfolio Society） 現代社會傾向於表現性（Performative），人們不在乎真實，而在乎「看起來的真實」。AI 生成內容的爆發，使得辨別真實變得更加困難。 31:17 面對 AI 的不安與自我救贖 不確定性與脆弱性： 在變動快速的消費文化中，人們感到失去自我控制權，產生「生存道德（Survival Mortality）」感，傾向於服從權威或尋求保衛機制。 處理不安的方式不是尋找單一正確答案，是要理解 AI 的本質，並透過不斷追問自己的假設、理清自己與世界的投射關係，從中找到適合的自我救贖方式。 -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/01cbaeaa-6cb1-4397-8ffa-ec71cd6744f101cbaeaa-6cb1-4397-8ffa-ec71cd6744f1Sun, 10 May 2026 21:42:31 GMT
【本集簡介】
本集主要探討 AI 與人類思維的差異，AI 是基於大數據與機率運算的工具，而非真正會進行思考的主體。目前，社會對 AI 存在著信仰（科技樂觀主義），並且在絕大多數的狀況下，存在著個人的心理投射。
我們也討論了自戀型社會與作品集社會的現象，人們現在習慣（或說需要）在社群媒體與 AI 的反饋中，建構出一個符合理想化他者的形象；在資訊量爆炸且真偽難辨的環境下，我們認為不應盲目依賴 AI 提供的安撫，可以透過閱讀與自我探問，來找回真實的感知經驗。最後，我們也認為深入解析內心的不安來源，藉由釐清社會框架與投射機制，在變動不定的技術浪潮中重新找回自我的掌控權。
📥 歡迎追蹤我們的 IG：https://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
【時間軸】
00:00 AI大幅度改變現狀
01:09 AI定義與現狀（花博的AI展覽）

• AI 最初是從自動化開始的，只要能將流程轉為自動化或與資料庫連結的技術，在廣義上都曾被稱為 AI。目前的討論焦點多集中在如 ChatGPT、Gemini 等大語言模型上。
• 商業包裝與現實： 許多廠商將傳統的資料庫自動化技術冠上「AI」之名進行行銷，但本質上可能只是串接了他人的大語言模型來提高產品售價。目前常見的應用包括醫療影像辨識、銀行智慧客服等。
• 生活習慣的改變： 數據顯示美國已有超過 60% 的成年人在工作或生活中心使用 AI。AI 大幅改變了人們的搜尋與消費習慣，例如利用 AI 安排旅遊行程或在超市挑選商品。

05:06 AI 的技術邏輯與人類思維的差異

• AI 的結構是模擬人類神經網絡，透過多層堆疊進行深度學習並提取特徵。它並不像人類那樣真正「思考」，而是一種基於機率計算的「提示與反應（Prompt to Reaction）」機器。
• AI 是「一個字一個字」生成的，它計算下一個字出現的最高機率來產出內容，而非先有思想再轉化為文字。
• 自我注意力機制（Self-attention mechanism）解決 AI 容易忘記上下文的問題，透過矩陣計算讓 AI 能進行長篇文章的理解。
• 推理模式（Thinking Mode）：如 DeepSeek 或 GPT 的思考模式，是將困難任務拆解成小任務以降低錯誤率（減少 AI 幻覺），並非人類思考的真正推理。
• AI 模型會設計「同理心模型」，先肯定使用者再回答問題。這種設計是為了讓使用者覺得 AI 「懂我」，進而建立信賴感。

13:49 AI 的侷限性與偏差

• AI 的學習受限於其資料庫，無法處理資料庫以外的東西。如果網路上缺乏相關資訊（例如某些冷門的哲學書籍），AI 就無法提供精確的回答。
• AI 的回饋只是反映了大眾意見，因此會放大大眾文化的偏見與社會結構的結果。同時，AI 模型的產出也受到開發工程師價值觀的影響。

21:03 社會文化與心理影響

• AI 已成為一種「科學化的信仰」，人們像對待八字或占星一樣，將其視為一種參考或指引。
• 自戀時代與社群媒體： 對話提到 AI 強化了「自戀」現象。由於 AI 會記得過往對話並根據使用者的背景調整回答，這讓使用者在 AI 的回應中只看到「自己喜歡的樣子」，形成一種意識投射。
• 社群連結的疏離： 有些人因與 AI 對話得到安慰，反而變得不再在意真實的人際社交。

25:15《自戀時代》這本書所描述的自戀現象與社群媒體時代的興起密切相關：

• 不勞而獲的成功幻覺： 社群網路讓人們傾向於相信不需要努力就能成功。
• 人們花費大量精力在「表面功夫」上，力求讓自己顯得有趣、自信或迷人，將自己包裝得充滿「魔力」。
• 社會對「成功」與「人」的判斷標準被大幅拉高，人們追求的不再是基於自身經驗的生活，而是努力成為「理想中的他者」。
• 時代不斷給予新的資料來定義「你該成為什麼樣的人」。

28:41 作品集社會（Portfolio Society）
現代社會傾向於表現性（Performative），人們不在乎真實，而在乎「看起來的真實」。AI 生成內容的爆發，使得辨別真實變得更加困難。
31:17 面對 AI 的不安與自我救贖

• 不確定性與脆弱性： 在變動快速的消費文化中，人們感到失去自我控制權，產生「生存道德（Survival Mortality）」感，傾向於服從權威或尋求保衛機制。
• 處理不安的方式不是尋找單一正確答案，是要理解 AI 的本質，並透過不斷追問自己的假設、理清自己與世界的投射關係，從中找到適合的自我救贖方式。

--
Hosting provided by SoundOn

]]>01cbaeaa-6cb1-4397-8ffa-ec71cd6744f12026-05-10T21:45:20.509Z2026-05-13T16:05:32.636Zpublichttps://www.instagram.com/daily_trash_show?igsh=MXh5eXZtazY2bTZnMQ%3D%3D&utm_source=qr 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 【時間軸】 00:00 AI大幅度改變現狀 01:09 AI定義與現狀（花博的AI展覽） AI 最初是從自動化開始的，只要能將流程轉為自動化或與資料庫連結的技術，在廣義上都曾被稱為 AI。目前的討論焦點多集中在如 ChatGPT、Gemini 等大語言模型上。 商業包裝與現實： 許多廠商將傳統的資料庫自動化技術冠上「AI」之名進行行銷，但本質上可能只是串接了他人的大語言模型來提高產品售價。目前常見的應用包括醫療影像辨識、銀行智慧客服等。 生活習慣的改變： 數據顯示美國已有超過 60% 的成年人在工作或生活中心使用 AI。AI 大幅改變了人們的搜尋與消費習慣，例如利用 AI 安排旅遊行程或在超市挑選商品。 05:06 AI 的技術邏輯與人類思維的差異 AI 的結構是模擬人類神經網絡，透過多層堆疊進行深度學習並提取特徵。它並不像人類那樣真正「思考」，而是一種基於機率計算的「提示與反應（Prompt to Reaction）」機器。 AI 是「一個字一個字」生成的，它計算下一個字出現的最高機率來產出內容，而非先有思想再轉化為文字。 自我注意力機制（Self-attention mechanism）解決 AI 容易忘記上下文的問題，透過矩陣計算讓 AI 能進行長篇文章的理解。 推理模式（Thinking Mode）：如 DeepSeek 或 GPT 的思考模式，是將困難任務拆解成小任務以降低錯誤率（減少 AI 幻覺），並非人類思考的真正推理。 AI 模型會設計「同理心模型」，先肯定使用者再回答問題。這種設計是為了讓使用者覺得 AI 「懂我」，進而建立信賴感。 13:49 AI 的侷限性與偏差 AI 的學習受限於其資料庫，無法處理資料庫以外的東西。如果網路上缺乏相關資訊（例如某些冷門的哲學書籍），AI 就無法提供精確的回答。 AI 的回饋只是反映了大眾意見，因此會放大大眾文化的偏見與社會結構的結果。同時，AI 模型的產出也受到開發工程師價值觀的影響。 21:03 社會文化與心理影響 AI 已成為一種「科學化的信仰」，人們像對待八字或占星一樣，將其視為一種參考或指引。 自戀時代與社群媒體： 對話提到 AI 強化了「自戀」現象。由於 AI 會記得過往對話並根據使用者的背景調整回答，這讓使用者在 AI 的回應中只看到「自己喜歡的樣子」，形成一種意識投射。 社群連結的疏離： 有些人因與 AI 對話得到安慰，反而變得不再在意真實的人際社交。 25:15《自戀時代》這本書所描述的自戀現象與社群媒體時代的興起密切相關： 不勞而獲的成功幻覺： 社群網路讓人們傾向於相信不需要努力就能成功。 人們花費大量精力在「表面功夫」上，力求讓自己顯得有趣、自信或迷人，將自己包裝得充滿「魔力」。 社會對「成功」與「人」的判斷標準被大幅拉高，人們追求的不再是基於自身經驗的生活，而是努力成為「理想中的他者」。 時代不斷給予新的資料來定義「你該成為什麼樣的人」。 28:41 作品集社會（Portfolio Society） 現代社會傾向於表現性（Performative），人們不在乎真實，而在乎「看起來的真實」。AI 生成內容的爆發，使得辨別真實變得更加困難。 31:17 面對 AI 的不安與自我救贖 不確定性與脆弱性： 在變動快速的消費文化中，人們感到失去自我控制權，產生「生存道德（Survival Mortality）」感，傾向於服從權威或尋求保衛機制。 處理不安的方式不是尋找單一正確答案，是要理解 AI 的本質，並透過不斷追問自己的假設、理清自己與世界的投射關係，從中找到適合的自我救贖方式。 -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno2393113https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 時間軸 00:00 Kristine近期的議題「溝通關係中的平衡與安全感，界定在關係中想獲得什麼，否則會質疑在一起的必要性」；需求在不同階段會變動，不確定性曾讓關係感到不安。 自己因吸收過多他人意見，而變得不清楚自己真正想要什麼，甚至產生「挑菜」比較心態 06:49 失落客體：每個人內心都有一個源自童年缺乏而追求的「失落客體」（如無條件的愛），成年後的慾望都有可能是由此轉化而來。 社會期待塑造的「理想伴侶」腳本，沒有人能完全貼合這種理想化身，過度追求會導致內心死亡或精神官能症。 10:50 關係的工具化與性別觀察 -男性（不論性傾向）常將伴侶視為「讓自己變得更好」的工具。當伴侶不再符合這項「附加價值」標準時，便會選擇離開。 -新自由主義下的關係，在追求平權的過程中，女性也開始學習男性的「獵人」邏輯，將關係客體化與速食化，以奪回權力能動性。 21:08 《極限返航》電影的節奏太長，與人物符號刻畫不夠深。我們針對極其純真的信任與友誼進行討論。 -他者的辨認： 在孤寂的宇宙中，當主角遇到外星生物 Rocky 時，如何重新建立對「他者」的辨認與信任。 -結局的意義：主角最後選擇留在 Rocky 的星球教書而非回到地球。「自私的人類關係」與「英雄犧牲敘事」的對比，我們可以在非人生物身上找到了更純粹的連結。 -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/7f53f4dd-5fd6-42a4-9d53-c57b7d48c85a7f53f4dd-5fd6-42a4-9d53-c57b7d48c85aThu, 30 Apr 2026 09:00:00 GMT
本集簡介
探討現代關係中的需求與社會期待。Kristine分享如何與男友溝通「失落客體」與「大他者」等概念，並反思姐妹意見與「理想伴侶」腳本如何影響個人對關係的判斷。在節目中，我們進一步討論關係工具化與新自由主義下性別權力反轉的現象。
後半段則評論電影《極限返航》（Project Hail Mary），主角與外星生物 Rocky 之間「復古且純粹」的友誼，這在當代速食的環境下顯得有其分析意義 ；而電影結局，主角寧可留在外星教書不太想回地球，也是對於英雄敘事的一層反思，另外宇宙或者是整部電影，或許都可以分析在現代社會中辨識「他者」主體性的困難與必要。
📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
時間軸
00:00 Kristine近期的議題「溝通關係中的平衡與安全感，界定在關係中想獲得什麼，否則會質疑在一起的必要性」；需求在不同階段會變動，不確定性曾讓關係感到不安。
自己因吸收過多他人意見，而變得不清楚自己真正想要什麼，甚至產生「挑菜」比較心態
06:49 失落客體：每個人內心都有一個源自童年缺乏而追求的「失落客體」（如無條件的愛），成年後的慾望都有可能是由此轉化而來。
社會期待塑造的「理想伴侶」腳本，沒有人能完全貼合這種理想化身，過度追求會導致內心死亡或精神官能症。
10:50 關係的工具化與性別觀察
-男性（不論性傾向）常將伴侶視為「讓自己變得更好」的工具。當伴侶不再符合這項「附加價值」標準時，便會選擇離開。
-新自由主義下的關係，在追求平權的過程中，女性也開始學習男性的「獵人」邏輯，將關係客體化與速食化，以奪回權力能動性。
21:08 《極限返航》電影的節奏太長，與人物符號刻畫不夠深。我們針對極其純真的信任與友誼進行討論。
-他者的辨認： 在孤寂的宇宙中，當主角遇到外星生物 Rocky 時，如何重新建立對「他者」的辨認與信任。
-結局的意義：主角最後選擇留在 Rocky 的星球教書而非回到地球。「自私的人類關係」與「英雄犧牲敘事」的對比，我們可以在非人生物身上找到了更純粹的連結。
--
Hosting provided by SoundOn

]]>7f53f4dd-5fd6-42a4-9d53-c57b7d48c85a2026-04-29T22:18:20.663Z2026-04-30T18:45:15.996Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 時間軸 00:00 Kristine近期的議題「溝通關係中的平衡與安全感，界定在關係中想獲得什麼，否則會質疑在一起的必要性」；需求在不同階段會變動，不確定性曾讓關係感到不安。 自己因吸收過多他人意見，而變得不清楚自己真正想要什麼，甚至產生「挑菜」比較心態 06:49 失落客體：每個人內心都有一個源自童年缺乏而追求的「失落客體」（如無條件的愛），成年後的慾望都有可能是由此轉化而來。 社會期待塑造的「理想伴侶」腳本，沒有人能完全貼合這種理想化身，過度追求會導致內心死亡或精神官能症。 10:50 關係的工具化與性別觀察 -男性（不論性傾向）常將伴侶視為「讓自己變得更好」的工具。當伴侶不再符合這項「附加價值」標準時，便會選擇離開。 -新自由主義下的關係，在追求平權的過程中，女性也開始學習男性的「獵人」邏輯，將關係客體化與速食化，以奪回權力能動性。 21:08 《極限返航》電影的節奏太長，與人物符號刻畫不夠深。我們針對極其純真的信任與友誼進行討論。 -他者的辨認： 在孤寂的宇宙中，當主角遇到外星生物 Rocky 時，如何重新建立對「他者」的辨認與信任。 -結局的意義：主角最後選擇留在 Rocky 的星球教書而非回到地球。「自私的人類關係」與「英雄犧牲敘事」的對比，我們可以在非人生物身上找到了更純粹的連結。 -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno2509https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 【時間軸】 00:00 Kristine感受到的英國現況－資本主義與社會主義的立場如何在社會政策上行使 討論英國嚴格的勞工保護與優於美國的社會福利（如健保體制、失業補助）；經濟現狀有錢人因高稅率與全球化而外移資產，導致國內經濟數據不佳、出口小於進口，以及 5.1% 的失業率。 04:53 在校園中「打倒資本主義」的標語與「不想要被剝削」的心態 「躺平」與學生觀點：觀察到英國學生雖喊著「打倒資本主義」，但其實並不理解其本質，僅是不想被剝削、不想競爭，希望靠結構保護過上悠閒生活。 歐盟「大愛」政策的不滿，認為國家內部經濟未改善卻不斷撥錢給弱國或收容難民，導致民意轉向保守。 08:10 Trump美國的經濟狀況與國際關係 川普（共和黨）如何回應國民需求，將政策轉向「理性投資」邏輯，要求回收投資報酬（如調關稅、強迫台積電赴美設廠以保密）。 對比民主黨追求「全球共同成長」的理想性，與川普極度資本主義、利益導向的現實主義。 強權競爭：討論美國回歸「帝國體制」與中國「極權體制」在成為全球第一強權上的競爭。 16:52 臺灣的經濟表現 亮眼的經濟表現：提到臺灣去年經濟成長率高達 7% 以上，主要受惠於半導體產業（臺積電）在國際競爭框架下的優勢。 K 型經濟與產業極化：臺灣面臨極度專業化分工導致的「K 型化」半導體相關產業大賺，但其他產業狀況慘烈。 國家安全與籌碼：政府難以犧牲半導體利益來救其他經濟，因為臺積電是台灣重要的談判籌碼。 21:09 社會系統的深層反思 福利制度的局限：資本主義下的社會福利只是用「錢」做再分配，並未真正讓失業者重新進入生產系統。 永續系統與碳稅：歐盟推行的碳稅等「左派」政策，在現實層面（如美國不參與）可能面臨崩潰的風險。 歐盟決策體制批判：歐盟決策者非民選，且常以「義務論」的道德高度做決定，忽略各國實際的社會脈絡與經濟感受。 28:32 個人實踐與社會認知的建議 批判性思考的本質：討論如何在資本主義規則中保持自我覺察，不盲目使用詞彙（如「打倒資本主義」）。 紮實認識社會的途徑： -投資股票作為觀察：「建議」透過研究財報與總體經濟來理解社會運作，而非僅是抽象思考。（先釐清自己的意識形態，再去了解資本主義，但不要Panic、FOMO） -避免「臭中產」的過度同情：反思中產階級常以假想的困境來談論無產階級，應更紮實地進入田野觀察現實問題。 -參與志工：透過實際行動體驗世界的「糟」，建立真實的連結而非僅透過社群媒體認知世界。 -持續學習：建議利用臺大開放式課程等免費資源累積知識，從小事開始累積「複利」。 42:04 下集主題AI 與勞動力市場：討論 AI 如何取代初階工作（Junior）、影響資訊決策，以及對年輕人應徵工作時造成的衝擊。 -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/3dcbd46c-8729-4128-b72d-9937144b56f63dcbd46c-8729-4128-b72d-9937144b56f6Thu, 16 Apr 2026 09:00:00 GMT
【簡介】
這集節目從Kristine在歐洲生活觀察出發，看見社會主義與資本主義的真實拉鋸。我們從歐盟「大愛」政策引發的保守派的反撲，到川普利益導向的帝國邏輯，並將焦點帶回台灣：在亮眼的 7% 經濟成長背後，半導體產業一枝獨秀所造成的「K型經濟」隱憂，以及臺積電作為國家安全籌碼的現實考量。作為GenZ如何用批判性思考與社會實務努力去對話，並在資本主義規則中保持自我覺察，透過紮實的行動找到理想與現實的平衡點。
📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
【時間軸】
00:00 Kristine感受到的英國現況－資本主義與社會主義的立場如何在社會政策上行使
討論英國嚴格的勞工保護與優於美國的社會福利（如健保體制、失業補助）；經濟現狀有錢人因高稅率與全球化而外移資產，導致國內經濟數據不佳、出口小於進口，以及 5.1% 的失業率。
04:53 在校園中「打倒資本主義」的標語與「不想要被剝削」的心態

• 「躺平」與學生觀點：觀察到英國學生雖喊著「打倒資本主義」，但其實並不理解其本質，僅是不想被剝削、不想競爭，希望靠結構保護過上悠閒生活。
• 歐盟「大愛」政策的不滿，認為國家內部經濟未改善卻不斷撥錢給弱國或收容難民，導致民意轉向保守。

08:10 Trump美國的經濟狀況與國際關係

• 川普（共和黨）如何回應國民需求，將政策轉向「理性投資」邏輯，要求回收投資報酬（如調關稅、強迫台積電赴美設廠以保密）。
• 對比民主黨追求「全球共同成長」的理想性，與川普極度資本主義、利益導向的現實主義。
• 強權競爭：討論美國回歸「帝國體制」與中國「極權體制」在成為全球第一強權上的競爭。

16:52 臺灣的經濟表現

• 亮眼的經濟表現：提到臺灣去年經濟成長率高達 7% 以上，主要受惠於半導體產業（臺積電）在國際競爭框架下的優勢。
• K 型經濟與產業極化：臺灣面臨極度專業化分工導致的「K 型化」半導體相關產業大賺，但其他產業狀況慘烈。
• 國家安全與籌碼：政府難以犧牲半導體利益來救其他經濟，因為臺積電是台灣重要的談判籌碼。

21:09 社會系統的深層反思

• 福利制度的局限：資本主義下的社會福利只是用「錢」做再分配，並未真正讓失業者重新進入生產系統。
• 永續系統與碳稅：歐盟推行的碳稅等「左派」政策，在現實層面（如美國不參與）可能面臨崩潰的風險。
• 歐盟決策體制批判：歐盟決策者非民選，且常以「義務論」的道德高度做決定，忽略各國實際的社會脈絡與經濟感受。

28:32 個人實踐與社會認知的建議

• 批判性思考的本質：討論如何在資本主義規則中保持自我覺察，不盲目使用詞彙（如「打倒資本主義」）。
• 紮實認識社會的途徑：

-投資股票作為觀察：「建議」透過研究財報與總體經濟來理解社會運作，而非僅是抽象思考。（先釐清自己的意識形態，再去了解資本主義，但不要Panic、FOMO）
-避免「臭中產」的過度同情：反思中產階級常以假想的困境來談論無產階級，應更紮實地進入田野觀察現實問題。
-參與志工：透過實際行動體驗世界的「糟」，建立真實的連結而非僅透過社群媒體認知世界。
-持續學習：建議利用臺大開放式課程等免費資源累積知識，從小事開始累積「複利」。
42:04 下集主題AI 與勞動力市場：討論 AI 如何取代初階工作（Junior）、影響資訊決策，以及對年輕人應徵工作時造成的衝擊。
--
Hosting provided by SoundOn

]]>3dcbd46c-8729-4128-b72d-9937144b56f62026-04-15T20:33:07.298Z2026-04-16T18:43:04.401Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 【時間軸】 00:00 Kristine感受到的英國現況－資本主義與社會主義的立場如何在社會政策上行使 討論英國嚴格的勞工保護與優於美國的社會福利（如健保體制、失業補助）；經濟現狀有錢人因高稅率與全球化而外移資產，導致國內經濟數據不佳、出口小於進口，以及 5.1% 的失業率。 04:53 在校園中「打倒資本主義」的標語與「不想要被剝削」的心態 「躺平」與學生觀點：觀察到英國學生雖喊著「打倒資本主義」，但其實並不理解其本質，僅是不想被剝削、不想競爭，希望靠結構保護過上悠閒生活。 歐盟「大愛」政策的不滿，認為國家內部經濟未改善卻不斷撥錢給弱國或收容難民，導致民意轉向保守。 08:10 Trump美國的經濟狀況與國際關係 川普（共和黨）如何回應國民需求，將政策轉向「理性投資」邏輯，要求回收投資報酬（如調關稅、強迫台積電赴美設廠以保密）。 對比民主黨追求「全球共同成長」的理想性，與川普極度資本主義、利益導向的現實主義。 強權競爭：討論美國回歸「帝國體制」與中國「極權體制」在成為全球第一強權上的競爭。 16:52 臺灣的經濟表現 亮眼的經濟表現：提到臺灣去年經濟成長率高達 7% 以上，主要受惠於半導體產業（臺積電）在國際競爭框架下的優勢。 K 型經濟與產業極化：臺灣面臨極度專業化分工導致的「K 型化」半導體相關產業大賺，但其他產業狀況慘烈。 國家安全與籌碼：政府難以犧牲半導體利益來救其他經濟，因為臺積電是台灣重要的談判籌碼。 21:09 社會系統的深層反思 福利制度的局限：資本主義下的社會福利只是用「錢」做再分配，並未真正讓失業者重新進入生產系統。 永續系統與碳稅：歐盟推行的碳稅等「左派」政策，在現實層面（如美國不參與）可能面臨崩潰的風險。 歐盟決策體制批判：歐盟決策者非民選，且常以「義務論」的道德高度做決定，忽略各國實際的社會脈絡與經濟感受。 28:32 個人實踐與社會認知的建議 批判性思考的本質：討論如何在資本主義規則中保持自我覺察，不盲目使用詞彙（如「打倒資本主義」）。 紮實認識社會的途徑： -投資股票作為觀察：「建議」透過研究財報與總體經濟來理解社會運作，而非僅是抽象思考。（先釐清自己的意識形態，再去了解資本主義，但不要Panic、FOMO） -避免「臭中產」的過度同情：反思中產階級常以假想的困境來談論無產階級，應更紮實地進入田野觀察現實問題。 -參與志工：透過實際行動體驗世界的「糟」，建立真實的連結而非僅透過社群媒體認知世界。 -持續學習：建議利用臺大開放式課程等免費資源累積知識，從小事開始累積「複利」。 42:04 下集主題AI 與勞動力市場：討論 AI 如何取代初階工作（Junior）、影響資訊決策，以及對年輕人應徵工作時造成的衝擊。 -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno2643112https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/0726dac4-c96b-490c-80e9-69631278a1f30726dac4-c96b-490c-80e9-69631278a1f3Tue, 03 Mar 2026 09:00:00 GMT
【簡要說明】
本集圍繞在影集《終極後人生》的失落與生活之間的矛盾，男主角Tony因妻子 Lisa 死於乳癌後整日頹廢喪志，在劇中男主因為各種人生的際遇，工作、路邊的陌生人、同事等，展開屬於他個人的哀悼歷程。Kristine從男主角那種以自Sa作為superpower的狀態感到好奇，提出討論。
本集內容涵蓋(但都沒有聊的很明顯)

• 失落諮商歷程內容與意義重構
• 「不死」(undead)的情況，異異感(hetro-heteroaffected)，見證自身去主體化的過程—主體失去了存在所依賴的本質，或者失去了做為人的條件，介於兩種死亡之間。

【時間軸】
(05:26有超大尖叫請注意)
00:00 劇情摘要
04:44 英國人的黑色幽默
08:00 為什麼要選這部片：「Suicide as a superpower」/ 你到底想幹嘛？/ 死亡異化到身體外
14:55 晦氣—喪失意義感的沉默螺旋
20:03 為什麼有人可以在何不食肉糜的處境
22:56 中產的壓力—「追逐」
28:40 要死不死—高端賴皮
35:29 哀悼過程，能不能接受？/ 愛、同理心和陪伴的狀況
📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd

--
Hosting provided by SoundOn

]]>0726dac4-c96b-490c-80e9-69631278a1f32026-03-02T13:14:55.067Z2026-03-03T18:31:37.701Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno2753111https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/3557155e-2b13-47a1-a449-a94fbd2efa113557155e-2b13-47a1-a449-a94fbd2efa11Tue, 17 Feb 2026 09:00:00 GMT
【簡要說明】
本集透過《咖啡男友2》聊了有關於

• 臺灣與日本對於男同志的文化包容性
• 戀綜可以投射人的個性

同時也從我們自身的生活出發聊了許多個人在看待戀綜的心情，可以把我們當成好朋友在聊天進行閱讀，有盡量不要對於SHOW中的人物進行太多的評價，很多時候在看待戀綜的想法都是來自於我們自身的投射，透過這個閒聊順便把投射處理一下。
【時間軸】
00:00 咖啡男友第二季簡評

• 剪輯與配樂詭異： 製作單位在不恰當的地方配上懸疑音樂，讓氣氛變得莫名凝重。
• 感情線過於順遂： 相比第一季角色性格鮮明且情感糾葛飽滿，這一季成員感情發展太快，且部分成員在節目中顯得過於「客氣」或「顧大局」，似乎都在努力表現出最好的樣子。
• 缺乏深度： 某些對話內容乏味，導致主持人觀看時常跳過

03:18 咖啡男友的日本處境

• 日本： 社會風氣較保守，節目花很多時間討論出櫃議題、面對家庭的壓力以及對同志身分的自我認同。
• 臺灣： 社群媒體較接受同志網紅文化，臺灣年輕同志傾向於建立自己的社群來獲得認同，展現出與日本截然不同的社會脈絡。

07:40 咖啡男友的出櫃
11:45 人物剖析與自我映射：控制狂個性的顯現
22:28 撒嬌、天然呆
27:35 Hiroya的個性、行為
32:04 戀綜的差異
34:43 最討厭的角色
38:00 看戀綜代表了什麼？

• 健康的溝通文化： 同志成員通常更擅長表達想法，且在競爭中維持公平與尊重，不會將對方視為可佔有的對象，每個人都是獨立的主體。
• 自我覺察的工具： 觀看這類節目可以幫助觀者釐清自己的依附狀態，思索自己是個什麼樣的人。

41:39 開始大閒聊(到底為什麼可以從脆的交友文聊到女性向AV？)
📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show 🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
--
Hosting provided by SoundOn

]]>3557155e-2b13-47a1-a449-a94fbd2efa112026-02-16T09:11:07.045Z2026-02-17T18:31:09.113Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno272410https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/2258518d-c07c-45f8-ae29-06f1e782b0ff2258518d-c07c-45f8-ae29-06f1e782b0ffTue, 06 Jan 2026 08:00:00 GMT
這集有以下重點：

- 創作如何體現倫理價值
- 性別與權力的深層糾纏
- 「做善事」的矛盾
- 尼采道德系譜與當代責任

. . . . . .

【時間軸】

00:00 為什麼要選這本書

02:36 書本內容介紹：七章節，書寫視角為主角費隆意識在愛爾蘭聖誕節的故事

-04:00 書籍中的家庭分工

-04:32 書籍轉折在費隆發現教堂的問題，與修女和妻子艾琳的討論

-06:03 瑪德蓮洗衣中心，用宗教包裝收容(或再教育)道德出問題的女性

-07:40 威爾森太太反抗女性送到洗衣中心？

08:46 小說手法：作者的背景與寫作的方式；18:35 為什麼要挑一個男的

1.整本書都可以拆頁拆頁讀，每一個章節的存在不一定是好看的，但它會像是本被串聯成的詩集；而在最後當你要覆盤整本書內容時，會發現這本書想要傳達的就是這本書的標題——像這樣的小事。

2.講述小事，很多時候，不會被看見，或是容易被別人評價成沒意義，但小事的堆疊或連結會成為更全面的事件。

3.陰性書寫：通過使用荒誕或不具特別意義的元素，以及跳脫傳統的線性思維，試圖呈現出裸露的真實，強調女性主體的存在和思想意識，將經驗置於語言之前，提倡非線性和循環性的寫作。

21:43 女性內化團體規訓

25:40 女性撇清責任的氣質表現，與鞏固社會規則

28:24 費隆的自我界線與社會規則

他擁有公共活動空間、發言權、經濟自主性、家庭保護與社會認可，對比洗衣中心的女性，被鎖在私密的、隱蔽的空間中，完全被修道院控制住無法有自主性。小說中很難感受到「女性被客體化」的描述即便我們的確看得到費隆是可以被某種視框認定「他在拯救這個女人」，但小說中女性苦難的描述是謹慎的，而男性的同情和意識也是節制的，它不會有結構的解救來自外部，因為小說寫的是人們如何應對與無法應對。

34:23 小說中的錢

36:00 做善事的困難

40:59 尼采《道德系譜學》

48:50 為什麼是這本小說？

-

📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show
🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
--
Hosting provided by SoundOn

]]>2258518d-c07c-45f8-ae29-06f1e782b0ff2026-01-05T12:10:31.803Z2026-01-06T18:36:08.377Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno31599SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/58f1aa7a-069e-45f5-b131-ca96760db38158f1aa7a-069e-45f5-b131-ca96760db381Tue, 09 Dec 2025 09:00:00 GMT
這次的文本來自Kris的一段生命經驗——不同意也不算性侵：發生未經明確同意的性行為，但未必達到法律上「性侵害」的定義。例如，有些人事後感到不舒服或後悔，但當下未明確拒絕，或因社會、情感、權力等因素而未表達反對。
時間軸與note：
00:00 本集介紹
04:30 文本基本介紹
06:44 破壞身體感受的經驗文本
09:32 破壞身體感受文本的再延伸解釋
12:12 事件本身描述
15:41 情感勒索的方式「請你證明你給我愛的方式」
19:35 性的抗拒—性障礙、結構與模糊的內容探討
21:07 「同意的形象」與批評有連結嗎？
note：
(1)「說不具有主動性」但說不，不代表能夠真的拒絕的了別人
(2) 難以跟犯罪掛鉤的情境——在積極同意下的模糊地帶
23:13 強制猥褻罪
note：
根據刑法第224條的規定，構成強制猥褻罪需要具備兩個主要的要件。首先，行為人必須使用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反被害人意願的方法。其次，行為人必須對男女實施猥褻行為。
「客觀上足以刺激或滿足性慾且與性之意涵有關，而侵害性自主決定權及身體控制權」、「依一般社會通念，咸認足以誘起、滿足、發洩人之性慾，而使被害人感到嫌惡或恐懼之一切行為」引起發洩人之性慾，刺激或滿足性慾這一切都指向了一個異性戀男性的觀點，大部分的人要想到「猥褻」這個行為，第一個都會想到男性是行為人，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
26:40 服務不等於同意、拒絕也不等於不同意，話術再話術
32:00 所謂的「騷逼」形象是什麼？
note：

• 37:03 性滿足不等同於性高潮，也不等同於性的滿足要一直透過磨合；
• 39:50 設局好的性腳本，慾望跟性很容易包裝在一起，而「想像」很容易
• 47:20 無力感來自於大家都在做一件被強迫做的事，但大家沒有想反抗這個了不起的事情

55:55 「性跟愛能不能分離」這個命題不應該存在
note：

• 關係中有主體性，但性還是被男性搶走，關鍵的問題是「性的過程中，不斷地發現自己是在滿足別人的快樂，而非自己本身的存在（不是快樂的滿足）」
• 男性的性視角伸滿了整個生活視角
• 戀愛不用砲

01:05:07 混亂成一團的「性、愛、暴力、關係和信任」

• 當成無性戀，不一定能把關係的暴力拿走

--
Hosting provided by SoundOn

]]>58f1aa7a-069e-45f5-b131-ca96760db3812025-12-07T14:23:35.924Z2026-01-05T12:04:44.606ZpublicSoundOn ]]>Fullno421918SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/ed0ce565-ce26-42e8-85b7-73827e65c382ed0ce565-ce26-42e8-85b7-73827e65c382Tue, 04 Nov 2025 09:00:00 GMT
Podcast內容
本集內容拆成兩集播，同意一直是困難的，我們如何在既有框架中認識到有些事情為什麼會讓你痛苦一輩子，但難以定罪的原因，而既有的偏見過往的建立源自於一種特定視角的客觀化。我們想談的論點整理如下，也直接就當文發。（辛苦所有閱聽者，以及在這個議題上遭遇過不舒服的生命經驗的人）
1.談論為何這個議題重要？
(1) 同意是有其困難性的
a. 牽涉到背後的預設與指涉範圍
b. 所有同意都處於特殊狀況，也是基於複雜的修辭協商
2.這個議題我們要談什麼？
a.加害者怎麼敢做出這種事？
b.女生可以理解受害者女生的心情但沒有辦法說出來的原因
3.我們想達到：
a.擴展大家對於複雜情境，如何理解積極同意的難處
b.假設有一天你發生這樣的事，或許有一個視野讓你不責怪自己（當然我不知道聽了podcast之後還不會發生，畢竟大家對這件事有敏感性了）
c.體制需要有自省機制，而非將大範圍的責任讓受害者不斷證明
取材內容：(網路上皆有公開)

1. 婦研縱橫114期-積極同意
2. 陳昭如-基進女性主義的強暴論

【時間軸】
00:00 節目進度報告
08:13 為什麼想要做這一集？
14:22 本集三個重點
16:25 體制需要有自省機制
18:40 取材內容說明
19:25 陳昭如-基進女性主義的強暴論
25:39 性自主保護權利-臺灣的16歲
29:15 父權社會下讓男性成為犯罪者（慾望舒展）
33:50 自主和同意，在女性的角度下可能是強迫且不平等的
36:45 被貶低的女性成就
38:07 法律客觀性是來自主觀觀點的客觀化
39:44 王曉丹-破寫二元對立，改寫能動主體
42:43 能動性概念、結構不平等
46:39 同意有困難性，雙重束縛（double-bind）與界線自我（bounded self）
48:49 強暴與不好的性，蕭宏祺《積極同意：同志與酷兒研究難以面對的痛》
58:09 好的性協商
01:00:48《A Body of One’s Own:以溝通理論想像性的積極同意實踐》
01:05:53 性探索的窠臼
--
Hosting provided by SoundOn

]]>ed0ce565-ce26-42e8-85b7-73827e65c3822025-10-31T16:16:47.451Z2025-11-06T05:25:06.705ZpublicSoundOn ]]>Fullno42636SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/fa9aee4d-9edc-40a3-980d-b8c116e063e4fa9aee4d-9edc-40a3-980d-b8c116e063e4Tue, 04 Nov 2025 09:00:00 GMT
Podcast內容
本集內容拆成兩集播，同意一直是困難的，我們如何在既有框架中認識到有些事情為什麼會讓你痛苦一輩子，但難以定罪的原因，而既有的偏見過往的建立源自於一種特定視角的客觀化。我們想談的論點整理如下，也直接就當文發。（辛苦所有閱聽者，以及在這個議題上遭遇過不舒服的生命經驗的人）
1.談論為何這個議題重要？
(1) 同意是有其困難性的
a. 牽涉到背後的預設與指涉範圍
b. 所有同意都處於特殊狀況，也是基於複雜的修辭協商
2.這個議題我們要談什麼？
a.加害者怎麼敢做出這種事？
b.女生可以理解受害者女生的心情但沒有辦法說出來的原因
3.我們想達到：
a.擴展大家對於複雜情境，如何理解積極同意的難處
b.假設有一天你發生這樣的事，或許有一個視野讓你不責怪自己（當然我不知道聽了podcast之後還不會發生，畢竟大家對這件事有敏感性了）
c.體制需要有自省機制，而非將大範圍的責任讓受害者不斷證明
取材內容：(網路上皆有公開)

1. 婦研縱橫114期-積極同意
2. 陳昭如-基進女性主義的強暴論

【時間軸】
00:00 承接上一集「性探索的窠臼」，男性如何認知／察覺性別不平等？為什麼他們無法察覺？
07:17 Kris對於月經的想法，Before/After
13:10 脆弱男性氣質
19:12 the #METOO effect
27:52 Kris的男性氣質
31:45 溝通錯誤與性暴力的感知
42:45 結尾
--
Hosting provided by SoundOn

]]>fa9aee4d-9edc-40a3-980d-b8c116e063e42025-10-31T16:19:24.312Z2026-03-02T13:12:07.530ZpublicSoundOn ]]>Fullyes271317SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/14ff68a8-21d5-4a11-81ce-9fb356ca936914ff68a8-21d5-4a11-81ce-9fb356ca9369Tue, 07 Oct 2025 08:00:00 GMT
《花漾女子》是一部在預告片佯裝復仇爽片，實際讓人痛不欲生的電影。從Cassie 假醉社會實驗來自真實世界，而真實世界的狗血在電影中如出一轍，我們需要在電影的文本中拆解「好人」與「壞人」其實是一體兩面的陽剛腳本，也需要戳破各種深入骨子的性別迷思。
五大重點：

1. 不痛快的復仇—Cassie、裝好人的男性，視而不見的其他女性
2. 不完美受害者—女性為何總被社會懷疑？
3. 同理他心—社會對男性加害者的同情與對女性受害者的苛責。
4. 陽剛焦慮—短影音如何強化性別刻板印象與陽剛表演。
5. 消解性別刻板印象—反思自身的性別角色與社會互動。

時間軸

• 00:00　電影介紹與二刷觀影感受
• 02:13　對女性復仇期待，結果是復仇不爽片
• 04:29　真實案例背景：史丹佛性侵案與片名由來
• 07:14　Nina 的悲劇與 Cassie 的社會實驗
• 09:51　假醉測試男性行為與「好人」面具
• 14:04　復仇行動一：同學 Madison 與醫學院主任
• 17:38　復仇行動二：律師懺悔與 Cassie 的原諒
• 20:10　愛情線發展與信任崩解
• 24:47 社會實驗的最終想像
• 28:30　單身派對復仇與 Cassie 的死亡
• 31:20　「同理他心」與男性暴力的社會共構
• 39:47 性別失望（Gender Disappointment），好男人與犯錯的男人
• 45:57 強化男性氣質立基是對男性氣質剝奪，厭女的兩面性—好與壞
• 50:35 女同志的男性腳本；短影音中刻板印象的強化
• 56:50　女性受害者腳本與集體潛意識
• 01:02:20　「人帥真好、人醜性騷擾」與男性討論
• 01:09:15　性別氣質與受害者認知的偏見
• 01:12:09　《花漾女子》：女性困境的展現
• 01:16:43 《芭比》與電影帶來的教育效果
• 01:19:11　節目結尾與後續主題預告

📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show
🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價
--
Hosting provided by SoundOn

]]>14ff68a8-21d5-4a11-81ce-9fb356ca93692025-08-13T17:42:46.652Z2025-10-31T18:32:22.603ZpublicSoundOn ]]>Fullno48275https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/133a432b-1148-430d-8f28-ba2feb1d77f0133a432b-1148-430d-8f28-ba2feb1d77f0Tue, 09 Sep 2025 08:00:00 GMT
溫馨提醒：用1.25倍速比較好聽
【內容介紹】
本集重點：互動、觀看作為一種策略性逃脫社會幽魂的方式
《燃燒女子畫像》顛覆傳統敘事，透過極簡對白與細緻的影像語言，建構一個「非主流」且男以理解的女性空間。這不僅是場女性經驗的細緻展開，更是女性在父權幽魂下的無力卻保有反抗力量的一場對話**。**
這集聊了哪些？

• 構築女性凝視與敘事
• 解構權力關係的方式
• 「觀看」與「自主性」的辯證：畫作與神話重述女性困境
• 語言的定義和偷渡：擺脫男性為主、異性戀的束縛

【時間截點】
00:00 錄音背景/原訂兩部電影做一集來處理
02:50 同志片的刻板印象
04:48 《燃燒女子的畫像》是女同志電影嗎？常見女同志電影與敘事釐清
08:30 《燃燒女子的畫像》Kristine心得分享
10:13 《燃燒女子的畫像》概述
12:52 畫像、制度、世界觀
16:02 畫像、權力和關係的探究
18:28 第一次畫像的信任裂縫
20:45 電影中主角的觀看位置與關係轉換
26:48 神話故事與主角的詮釋/回到畫作上的詮釋
31:42 畫與權力/《觀看的方式》
39:22 回看：神話與畫作凝視，主角所處的位置
42:00 裸體自畫像與鏡子象徵
45:56 女同志電影的慾望
49:40 《燃燒女子的畫像》與《花漾女子》電影中的女性經驗
52:28 女性創作與社會回應
56:16 導演的四個手法
01:00:02 第二次詮釋電影的疲累與滿足
01:06:00 女性攝影中男性凝視拔除挑戰
01:10:39 愛女策略的失望
01:13:47 「愛」這個概念太過男性？
01:18:06 丟掉和不丟掉男性/性感被男性綁架
01:21:20 思考語言指涉來自生活經驗和能力
01:24:00 話語權詮釋範圍的溝通/閱讀的訓練

📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show
🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
--
Hosting provided by SoundOn

]]>133a432b-1148-430d-8f28-ba2feb1d77f02025-08-13T17:34:53.369Z2025-09-17T06:02:33.447Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno51794https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 📩 若你也曾經歷類似的掙扎，也歡迎留言或私訊與我們分享。 【時間截點】 00:07 作品介紹 03:58 約砲文化的市場狀況 07:27 男同志約砲軟體-Grindr 11:31 不同族群、各個軟體的文化風情 13:27 作品中的性的象徵 17:18 作品中女性具有主體的可能性 20:05 兩人對於作品的歧見-為什麼要加入約砲的市場？ 28:20 男生的性行為模式產生的文化 30:30 性的「身體-評價-再生產」迴圈 33:37 不要美德？把性獨立出來？ 38:20 失去女性特質 42:18 約砲的性規則改寫？有什麼性規則 46:18 作品中約砲的失落 47:21 性成為多巴胺次級的媒介平台/Friend With Benefit 50:52 性化、性客體化，以及作品中性化、性客體化的內容 55:11 「性愛中感受到自己作為女人」這句話的危險性 59:02 女性觀看的視角 01:01:40 媒體對於女性性客體化的影響，服務於男性 01:06:46 John Berger《觀看的方式》，破除綁住的空間很痛苦 01:15:01 不平等的權力關係/作品結尾 -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/39469f06-5aea-4e5b-a491-6aaf3435017339469f06-5aea-4e5b-a491-6aaf34350173Tue, 05 Aug 2025 08:00:00 GMT
📌本集主題：性文化、約砲軟體的性資本、女性自我凝視、觀看的方式
這集聊了哪些？

• 當今的性文化是什麼樣子？
• 快感機制：科技與約砲形成的再評價迴圈
• 女性自我凝視與創造的可能？

本集從《廢廢子の充氣大冒險》和《直到夜色溫柔》聊性、約砲與性文化。看待現代人如何透過科技將身體去符合一種市場商品想像，促成「性化」與「性客體化」，讓個人價值被簡化為性資本，既是個人意志的展現，卻又深陷市場機制的框架中。
從女性的視角聊到平等，仍然在父權凝視與效率至上的邏輯下，抹除情感連結，導致空虛與慾望疲乏，這其中女性如何被規訓、內化自我物化，男人如何將身體概念製造成一種比價概念。這不僅是性，更是關於權力與主體性在慾望框架下的扭曲與失落。
📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show
🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
📩 若你也曾經歷類似的掙扎，也歡迎留言或私訊與我們分享。

【時間截點】
00:07 作品介紹
03:58 約砲文化的市場狀況
07:27 男同志約砲軟體-Grindr
11:31 不同族群、各個軟體的文化風情
13:27 作品中的性的象徵
17:18 作品中女性具有主體的可能性
20:05 兩人對於作品的歧見-為什麼要加入約砲的市場？
28:20 男生的性行為模式產生的文化
30:30 性的「身體-評價-再生產」迴圈
33:37 不要美德？把性獨立出來？
38:20 失去女性特質
42:18 約砲的性規則改寫？有什麼性規則
46:18 作品中約砲的失落
47:21 性成為多巴胺次級的媒介平台/Friend With Benefit
50:52 性化、性客體化，以及作品中性化、性客體化的內容
55:11 「性愛中感受到自己作為女人」這句話的危險性
59:02 女性觀看的視角
01:01:40 媒體對於女性性客體化的影響，服務於男性
01:06:46 John Berger《觀看的方式》，破除綁住的空間很痛苦
01:15:01 不平等的權力關係/作品結尾
--
Hosting provided by SoundOn

]]>39469f06-5aea-4e5b-a491-6aaf343501732025-06-28T06:11:50.803Z2025-08-05T08:45:57.529Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 📩 若你也曾經歷類似的掙扎，也歡迎留言或私訊與我們分享。 【時間截點】 00:07 作品介紹 03:58 約砲文化的市場狀況 07:27 男同志約砲軟體-Grindr 11:31 不同族群、各個軟體的文化風情 13:27 作品中的性的象徵 17:18 作品中女性具有主體的可能性 20:05 兩人對於作品的歧見-為什麼要加入約砲的市場？ 28:20 男生的性行為模式產生的文化 30:30 性的「身體-評價-再生產」迴圈 33:37 不要美德？把性獨立出來？ 38:20 失去女性特質 42:18 約砲的性規則改寫？有什麼性規則 46:18 作品中約砲的失落 47:21 性成為多巴胺次級的媒介平台/Friend With Benefit 50:52 性化、性客體化，以及作品中性化、性客體化的內容 55:11 「性愛中感受到自己作為女人」這句話的危險性 59:02 女性觀看的視角 01:01:40 媒體對於女性性客體化的影響，服務於男性 01:06:46 John Berger《觀看的方式》，破除綁住的空間很痛苦 01:15:01 不平等的權力關係/作品結尾 -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno49703https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 📩 若你曾在關係中經歷各種期待及失落，作為男性的無法放置自己，男性經驗挫敗、女性的傷害經驗，都歡迎投稿 【時間截點】 03:24 Halley沒有經濟功能而被政府抽出家庭系統 05:18 社會系統的強制進入家庭的鏡頭 07:11 Halley的家庭角色發揮功能但無法服務政府要求的經濟功能 09:15 政府評斷家庭功能的kpi 11:38 政府要提供資源的資源 12:06 Halley沒有做不好-社群撫養 14:00 即便Ｍoonee當hooker並沒有錯 14:44 政府要怎麼幫助Halley 16:41 渾沌少年時家庭的階級狀況-工人階級 23:06 非裔警察Frank家庭父親的互動關係 27:05 三個家庭中功能的標準 29:37 家庭不應該是自給自足的單位 31:04 成家的壓力 32:52 多元成家的可能性 38:55 單偶制下媽媽失去主體性 40:15 主體性 42:26 Halley 的主體性，建立主體性的多重糾纏 45:25 女性主體性的無處可逃 48:57 男性的情感壓抑，造成的結構性困難 52:27 女性需要處理男性的情緒 56:15 Bromance 58:28 男性困境-可以不要拿著男子氣概嗎？ 1:00:38 非自願單身，親密不應該是伴侶、照顧也不應該是伴侶 1:02:30 自我設限的男性困境 1:09:22 結尾 -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/4f36ca3e-b1fc-435f-b954-e600a57a85874f36ca3e-b1fc-435f-b954-e600a57a8587Tue, 15 Jul 2025 08:00:00 GMT
【內容介紹】
📌本集主題：家庭功能、性別主體性、非自願單身的社會處境
延續上集《混沌少年時》與《歡迎光臨奇幻城堡》的討論，進一步探討兩部作品中親密關係、家庭制度與性別規訓的壓力，本集重點：

• 家庭功能如何在制度性排除中逐步瓦解
• 女性主體性如何與規訓間陷入雙重糾纏
• 男性如何情感壓抑，又陷入「非自願單身」的困境

「家庭」能不能成為與制度連線的中介空間？
「親密」與「照顧」是否能從婚姻脫鉤，展開更具彈性與支持的關係想像。
📥 歡迎追蹤我們的 IG：@daily_trash_show
🫶 地方創作者用愛努力生產，歡迎一杯咖啡的贊助或五星評價 https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
📩 若你曾在關係中經歷各種期待及失落，作為男性的無法放置自己，男性經驗挫敗、女性的傷害經驗，都歡迎投稿

【時間截點】
03:24 Halley沒有經濟功能而被政府抽出家庭系統
05:18 社會系統的強制進入家庭的鏡頭
07:11 Halley的家庭角色發揮功能但無法服務政府要求的經濟功能
09:15 政府評斷家庭功能的kpi
11:38 政府要提供資源的資源
12:06 Halley沒有做不好-社群撫養
14:00 即便Ｍoonee當hooker並沒有錯
14:44 政府要怎麼幫助Halley
16:41 渾沌少年時家庭的階級狀況-工人階級
23:06 非裔警察Frank家庭父親的互動關係
27:05 三個家庭中功能的標準
29:37 家庭不應該是自給自足的單位
31:04 成家的壓力
32:52 多元成家的可能性
38:55 單偶制下媽媽失去主體性
40:15 主體性
42:26 Halley 的主體性，建立主體性的多重糾纏
45:25 女性主體性的無處可逃
48:57 男性的情感壓抑，造成的結構性困難
52:27 女性需要處理男性的情緒
56:15 Bromance
58:28 男性困境-可以不要拿著男子氣概嗎？
1:00:38 非自願單身，親密不應該是伴侶、照顧也不應該是伴侶
1:02:30 自我設限的男性困境
1:09:22 結尾
--
Hosting provided by SoundOn

]]>4f36ca3e-b1fc-435f-b954-e600a57a85872025-06-28T05:55:57.341Z2025-07-15T10:04:04.718Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd 📩 若你曾在關係中經歷各種期待及失落，作為男性的無法放置自己，男性經驗挫敗、女性的傷害經驗，都歡迎投稿 【時間截點】 03:24 Halley沒有經濟功能而被政府抽出家庭系統 05:18 社會系統的強制進入家庭的鏡頭 07:11 Halley的家庭角色發揮功能但無法服務政府要求的經濟功能 09:15 政府評斷家庭功能的kpi 11:38 政府要提供資源的資源 12:06 Halley沒有做不好-社群撫養 14:00 即便Ｍoonee當hooker並沒有錯 14:44 政府要怎麼幫助Halley 16:41 渾沌少年時家庭的階級狀況-工人階級 23:06 非裔警察Frank家庭父親的互動關係 27:05 三個家庭中功能的標準 29:37 家庭不應該是自給自足的單位 31:04 成家的壓力 32:52 多元成家的可能性 38:55 單偶制下媽媽失去主體性 40:15 主體性 42:26 Halley 的主體性，建立主體性的多重糾纏 45:25 女性主體性的無處可逃 48:57 男性的情感壓抑，造成的結構性困難 52:27 女性需要處理男性的情緒 56:15 Bromance 58:28 男性困境-可以不要拿著男子氣概嗎？ 1:00:38 非自願單身，親密不應該是伴侶、照顧也不應該是伴侶 1:02:30 自我設限的男性困境 1:09:22 結尾 -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno42082https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>https://player.soundon.fm/p/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd/episodes/6cd7c5ce-5cad-4df6-9c14-0f6e97c022db6cd7c5ce-5cad-4df6-9c14-0f6e97c022dbFri, 27 Jun 2025 17:12:54 GMT
【內容介紹】
《渾沌少年時（Adolescence）》作為Netflix上2025春季討論度最高的作品，迄今已有上億觀看數，編劇製片由《奇蹟男孩（Wonder）》的Jack Thorne擔綱，導演則是以一鏡到底手法《餐廳失控夜（Boiling Point）》聞名的Philip Barantini，再次以一鏡到底的手法展開四集，圍繞在13 歲男孩 Jamie Miller，因涉嫌殺害女同學而被逮捕。隨著調查深入，揭示了 Jamie 在網路上接觸到的厭女與「非自願單身者」（incel）文化，以及這些有害思想如何影響他的行為。劇情不僅探討少年犯罪，更深入剖析當代社會中青少年如何在數位環境中被極端思想所影響。
《歡迎光臨奇幻城堡（The Florida Project）》是以《艾諾拉（Anora）》斬獲奧斯卡金像獎最佳導演的Sean Baker的第五部作品，他在這部作品中出任導演、監製、編劇和剪輯師，講述 6 歲女孩 Moonee 與年輕母親 Halley 居住在佛羅里達州迪士尼世界附近的一家廉價汽車旅館中的生活。儘管生活困苦，Moonee 仍與朋友們在周遭環境中尋找樂趣。影片以孩童的視角呈現貧困生活的現實，並揭示了社會階級處於脆弱的狀態時，孩子長大的過程該奔向何處。
這兩部作品雖然設定迥異，卻都選擇了以孩童或青少年的視角，去描摹結構性暴力的滲透。以幾近紀錄片般的真實感，邀請我們凝視那些，安穩生活之外，默默破裂的童年與青春，讓每一份錯誤、每一份掙扎，都有它難以忽視的重量。
這集內容Kris和Kristin快速且議題分佈廣闊的，從各自的青春期聊往曾經生活中的想法，並對話作品背後尚未說完的故事，以及在我們所處遇過的脈絡下，舉凡容貌焦慮、性別認同、孩子所建立的規則、社群媒體……等等是如何影響我們以及這一整個時代的人。好的作品是需要不斷延伸的，也由於此集兩人為首秀，原先要不剪輯、不rundown以輕鬆愜意方式，OK，當天設備出事，然後又要趕時間所以就衝忙錄了這一版音質不太好的版本，請各位見諒。
這一集的發散，讓我們會錄製一集補充集再以更具結構的方式，接續聊深我們各自覺得還沒聊夠的話題。（希望以後可以不要剪輯）
【時間截點】
錄音時間：2025/4/15
勘誤：本集將男主角的名字Jamie Miller一直講成爸爸角色Eddie Miller這個名字
1:17 混沌少年時的性別內容簡介 2:09 混沌少年時簡介
3:35 Jamie以外的角色功能
4:46 姐姐的角色功能/姐弟關係問題
13:32 青春期的混亂與性別認同
**此段有消音內容，因剪輯會影響錄音脈絡，所以改以消音形式，也請大家放心，兩位都有接受過一段長時間的諮商歷程，這些傾向只會對內，不會對外。
16:06 青春期的破壞慾望/容貌狀況
17:44 同儕比較
20:05 混沌少年時名字的問題/霸凌
21:11 同儕之間的規則/《歡迎光臨奇幻城堡》裡的規則
25:51 校園生活的混亂
26:52 孩子的學習
30:08 樂園的失落
31:02 incel的遊戲規則/Eddie受到incel的負面影響/婊子一詞的語境/稱讚人要看脈絡在行動 36:05 男性很難接受被拒絕
38:25 男同志的約砲拒絕文化
39:20 容貌焦慮與加入厭女 40:08 兩人皆為主體/女性是客體
41:17 沒有任何人是屬於你
42:10 incel究責在女性身上
43:12 Just Kidding/喜劇形式-Roast 45:53 人都放在同個載體，青少年怎麼辦？
49:33 做性別 53:11 我跟你們不一樣
54:13 孩子會教我們事情
56:17 男性作為攻擊者/做自己的艱難
59:36 長大是什麼概念/主體的建立
1:01:20 被設計的長大規則 1:05:05 迪士尼的幻想，烏托邦的強權
【贊助連結】
目前兩人的經營方式屬於躺平狀態Z世代，倒貼做podcast，且當興趣，可能會經營不善；決定開個贊助，增加壓力，讓我們感覺有金主贊助會像是欠債，才會有繼續做下去的動(還)力(債)。
https://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd
--
Hosting provided by SoundOn

]]>6cd7c5ce-5cad-4df6-9c14-0f6e97c022db2025-06-01T02:44:22.549Z2025-06-28T06:40:25.770Zpublichttps://pay.soundon.fm/podcasts/14762ea4-b88f-498a-a1bc-947b13ec63bd -- Hosting provided by SoundOn ]]>Fullno40011