b. 如果遇到慣老闆PUA該怎麼反擊

c. 我們對台大學生選舉爭議的想法

b. 加州治安敗壞，但嚴懲罪犯真的能改善治安嗎？

c. netflix美劇beef的觀後感想

（影片連結 讓哲學家告訴你，快樂的奧秘是什麼＿樊登讀書| 小草遠志服務 …www.youtube.com › watch）

跟patrick/cathy 一起探討我們對快樂的定義是什麼？

b. Patrick第二次去Indian Wells看球，但是第一次看了決賽週末，第一次體驗電動車、沙漠中的夜店

ps. 二選一部分純屬假設，假設的人物性格如果與真實性格符合純屬巧合．

b. Patrick的台灣行

c. Sam的LA探索之旅

b. 原本預計執政的民主黨會慘敗

c. 結果民主黨只輸掉眾議院但保住參議院

d. 多數分析認為民主黨還是獲勝了

e. 但民進黨是真的慘敗

f. 經濟、移民、墮胎權、川普成為影響美國大選的重大因子

b. 英國新首相是印度裔菁英

c. 我們平常會聽的podcast

b. youtube要被告了，美版數位中介法

c. 一個不想當兵的俄羅斯人的採訪

b. Sam西雅圖的板前料理

c. 美國學生貸款減免

d. 英國女王去世

b. Sam 在美國做根管治療，做一半就要1500美金？

b. 美國通過晶片法案以對抗中國

c. 為了保障聯邦層級的婚姻平權，眾議院通過尊重婚姻法案

d. 天氣好熱，蟲子好多，身體好累

b. 美西乾到大家要上拍賣網站找地方洗澡

c. 螞蟻源源不絕要怎麼殺

d. 我們來美國之後最大的改變是什麼

b. 羅訴韋德案被推翻，美國確立了50年的墮胎權從此消失

c. 紐約州限制大家帶槍出門的權利也慘遭大法官推翻

d. 我們對走向保守的美國的看法

*本集因為狗搬新家在旁邊躁動，所以雜音比較重，請注意調整音量

b. 目前看起來川普難辭其咎

c. 美國通貨膨脹率又炸了

b. 國際男子女子網球協會決定抵制溫布敦抵制俄羅斯球員

c. Luna跟UST為什麼暴跌，我們對虛擬貨幣潛在泡沫的想法

b. 美國海軍近期多起自殺案件．

c. Elon Musk的中國事業要讓twitter被中國滲透？

d. 佛羅里達議會槓上迪士尼因為don't say gay

e. 我們最近推薦的影片：heartstopper, 媽的多重宇宙, our greatest national parks

f. 聊聊我們在美國去過的國家公園

社群媒體在言論自由該扮演什麼角色？

有沒有什麼更好的機制改善言論自由的現狀？

b. 生活中除了能源、食物，還有什麼東西漲了

c. 造成這次美國40年來最嚴重的通貨膨脹的原因是什麼

d. 通貨膨脹已經到終點了嗎

e. 我們去看了一個月房租21萬台幣的無敵海景公寓

b. 面試別人的時候我們會注意什麼特質

c. behavioral questions & technical questions通常都是怎麼問的

d. 我們在面試裡面看到的有趣經驗

b. 自卑感的源頭，怎麼樣會發展出自卑情節，怎麼樣克服自卑感

c. 優越感的源頭，自卑感怎麼會跟優越感一起出現

d. 我們不推薦華燈初上3的原因

e. 美國國家公園房車旅遊初體驗

f. Patrick人生看的第一場網球大賽

b. Tinder Swindler vs. Inventing Anna，同樣是詐欺案件，加害人跟受害人的境遇卻大不同

c. 好人好事：護犬大使、柬埔寨服務隊、amazon smile、save the children

d. 拜登的一週年紀念：國情咨文

b. Downfall : The Case Against Boeing

c. 波音是怎麼從一家備受尊重的公司，淪落成設計出失事班機的元兇

d. 科技日新月異且競爭無所不在，身為一個工程師，最根本需要遵守的東西是什麼

大聊美國的生活，人生規劃，以及面對未來的焦慮處理方法

除了Patrick，Patrick 不在 ; (

b. Joe Rogan在podcast上對疫苗的懷疑卻引爆大家炎上spotify和對言論自由的討論

c. 最近推薦的電視劇和紀錄片

d. 第一屆冷笑話大賽兼猜燈謎活動

b. 補充講解上週的主題，再簡單解說一次DLT

c. 講解區塊鏈在金融的應用上是什麼，挖礦是什麼

d. 公要私鑰要怎麼保護虛擬世界的交易安全

e. 沒有中心化的交易中心（像是銀行），去中心化怎麼交易虛擬世界的貨幣

特別邀請到新加玻國立大學在讀的物理博士曾可維與我們聊聊他的觀點。有興趣認識他的也可以看他的部落格：凝視奇點的物理學徒

a. (0.00 ~ 15:00) 閒聊NFT/公投

b. (15:00 ~ 30:00)採訪曾可維：背景，入坑動機，介紹DLT，背後概念願景

c. (30:00 ~ 38:50 )共識的本質, scalability trilemma，DLT的共識與社會的共識

d. (38:50 ~ 55:00)什麼事情需要社會共識

e. (55:00)用DLT 改善民主，DLT 是一場政治經濟的實驗

推薦書籍/影音

a. IdeaMarket https://ideamarket.io/

b. Block chain 101 https://www.youtube.com/watch?v=_160oMzblY8

c. Building a trust machine https://husqy.medium.com/the-trust-machine-part1-sybil-protection-1799861fa56

d. Scalability trilemma https://www.gemini.com/cryptopedia/blockchain-trilemma-decentralization-scalability-definition

b. 女僕(巫)咖啡廳

c. 馬丁路德紀念日

d. 金球獎和奧斯卡獎曾經的種族議題

e. 在美國被種族歧視的不舒服經驗

f. 被台灣人貼標籤的不開心回憶

推薦書籍/影音

a. So you want to talk about race

b. https://www.dofe.org/thelatest/-educate-yourself-on-blm/

b. 全球疫情升溫

c. 不打疫苗就不給你打網球？澳洲政府驅逐世界男網球王不給打澳網

d. 魷魚遊戲的阿伯得金球獎啦

e. Elizabeth Holmes的審判

f. 惡血：矽谷新創的詐欺與騙局

b. 千萬別抬頭

c. 調劑身心的方法

d. 心理諮商介紹

諮商資源：（一般諮商師都可以試聊，找到適合自己的最重要！）

台灣：https://haitaibear.medium.com/平價諮商資源-58bb08ffcc1d

美國：https://www.yushantherapy.com

https://www.encounterhere.com

https://changewithchang.com

https://www.betterhelp.com/rpc/212f0368b52dd535-1-11

b. 美國西岸聖誕假期下大雨/雪

c. 暴雨爬峽谷超危險

d. 美國原來也有自治區

e. Navajo Nation, Navajo Begay

b. 新的內容編排

c. 狗狗被吸血蟲咬怎麼辦

d. Sam的隔離生活

e. 差點爆雷的蜘蛛人和華燈初上

f. 第四季第一個大主題 - B Corp認證的公司是什麼

接續前幾集精神分析初探，我們這一集來聊聊當代「哲學文化界的貓王」：齊澤克。透過他的電影「變態者的意識形態指南」，我們來看看這個「左派」的哲學大師是如何用精神分析的角度來思考意識形態這件事。

雅各拉岡通過把佛洛伊德的伊底帕斯情結抽象化，說明最原始的慾望，aka最原始的破洞究竟是怎麼形成的；當閹割焦慮，陽具等「雞雞哲學」被上升到象徵性的層次，我們就能一瞥無意識有可能是如何形塑慾望，以及在臨床上有什麼有趣的實例。

人們說的慾望，在佛洛依德學派的眼裡，往往是經過有意識的包裝之下的產物。實際上真正的慾望來自無意識的活動。雅各拉岡，作為銜接佛洛伊德學派的哲學家以及精神分析師，重新用哲學的方式看待無意識的活動。

拉岡宣稱，慾望其實是自身的破洞，是追求自身完整性的一個原動力。

物品沒有慾望，動物沒有慾望，唯獨人，在「鏡像階段」第一次發現第一人稱中的手，腳，是一個在客觀世界中的完整客體，就開始了追求「更加完整」的終極目標：正因為鏡子裡的自己只能代表客觀的外貌，卻不能完全反映主觀的自己（心理活動，喜怒哀樂等等），人便會不斷在客觀世界中找尋更能代表自己的媒介。

然而「代表自己」這件事永遠是主觀的，永遠在客觀世界找不到。

就像「我想要變帥」，「我想要成功」，慾望讓我們不斷去尋找一些客觀的滿足條件；但每當我們真正得到這些客觀的事物時，往往都會有種「蛤，怎麼跟想像的有點差距」的感覺，因為沒有任何客觀事物是真正符合我們主觀的無意識心理活動。

就像薛西佛斯的神話，推著一個追求慾望的大石上山；卻在攻頂之時不斷的被打回原點，重新尋找其他可以填滿破洞的事物。

就像Patrick 的慾望，在這集的中間突然想要遛狗；當破洞不知道要怎麼補的時候，一隻柴犬正好合適。

但是直到今日，了解大腦與瞭解意識之間仍然有個「解釋性鴻溝」，就像15 16 世紀人們第一次解剖出心臟結構，卻還不能連結到全身的循環系統一樣。究竟目前了解意識有什麼解釋性鴻溝？工具性的科學分析能帶給我們什麼，哲學思考又能帶給我們什麼啟示？

今天我們就來介紹這本以「非化約論者」觀點看到心腦問題的著作：留心你的大腦

（內容更正：二元論的提倡者是笛卡爾，而非康德）

西蒙波娃作為女性主義者，在最後一卷的結尾描述了女性脫離傳統身份，一個新的兩性互動的想像世界。

然而，是否現實社會中的每個人都要邁向這樣的「解放」呢？如果有人希望「維持原狀」，是否是被允許的？誘如果維持現狀是被允許的，希望衝破現狀的「少數」，是否有解放的可能，還是社會依然會被沈默的多數帶著走？

思考女性主義，其實也是反思：究竟要改變現狀，還是維持現狀？

以上個世紀中期的女性視角，西蒙波娃將數個少女成長的故事刻畫為她反思女性處境的理論基礎。

半個世紀過去的今天，當我們可以朗朗上口關於女權的各種理解，批判與詮釋時，是否「社會女性」

的形成還是一成不變？成長過程中的那些禁忌是不是已經和50 年前不同？還是那些西蒙波娃觀察到的

現象，在當今社會依然適用呢？

非暴力的主張還有什麼意義？」

國際新聞上無數的國際衝突，似乎已經成為人們習以為常，卻又無能為力的常態。其中，以暴制暴的模式在每個衝突中被不斷的合理化，也漸漸內化成人們的道德直覺。

Judith Butler 在「非暴力的力量」中質疑了使用暴力的道德直覺。暴力是否能完全只作為工具，而不會有其他的外部成本，甚至讓暴力成為目的本身？暴力造成的破壞，是否有高過個體層次的影響？

「當你是一名為了爭取社會平等的政治抗爭者，在什麼情況下，你覺得你可以行使暴力？

反過來說，又是在什麼樣的狀況下，國家權力能夠「合理」行使暴力？

思考這些問題，就是政治的倫理學。」

1. 有趣的思考道德方式與實驗
2. 公地悲劇，以及常識型公地悲劇的道德寓言
3. Patrick 坐得很舒服的椅子
4. 亞里斯多德，康德，邊沁
5. 電車難題

道德爭議無處不在，但全然的相對主義又會過於悲觀。思考道德往往會在事件細節中爭論不休，也許抽象化的寓言或是生物學實驗，更能讓我們知道自己的道德大腦是如何運作的。

究竟廣告手段影響民主抉擇，有沒有道德上的瑕疵？

我們對民主制度的想像，對理性選民的想像，又是什麼呢？

幫川普當選、讓英國脫歐，看大數據、Facebook 如何洩露你的個資來操弄你的選擇？

隱私權是天賦人權，還是可以讓步？

民主的核心是人人一票，即使數據可以輕易預測選民的意向？

Patrick 說書，有趣不難。

你相不相信左派的政治運動都是菁英階級的權力遊戲??

你相不相信民主黨一直與影子政府勾結串連???

你相不相信影子政府，民主黨，菁英階級，都是戀童僻，或是參與性虐兒童的非法交易？

你並不孤單。

代號「暴風雨」是由川普即將引導的革命，將這些邪惡勢力一網打盡。我們將一起高歌勝利的到來。

我們是誰？

我們是「Q」。

這一集討論並解析109學測公民試題。

…然後接著討論美國拜登新政府的移民政策，更加寬鬆的體制將許多美國非法移民有合法取得身份的管道。但與此同時，在拜登新政發布後，有一大群來自宏都拉斯的「移民」集體北遷，即使要抵抗宏都拉斯的邊境管制，也要邁向那似乎是敞開著大門的民主燈塔。究竟，相較於川普，拜登新政是不是一個好的政策呢？

恩對，這禮拜的話題是宗教自由。

這算偏左的話題嗎？

對。

這一集我們從電影來看me too運動，以及我們觀察到metoo運動所帶來的社會變化。社群媒體的便利性，是否創造了更適合受害者發聲的空間？還是放大了群體間摩擦的噪音，反而讓性別議題被處理得更加粗糙？

但大選剛過，我們也看到「保守」的選民，一直以來都絕非少數。打著與選民意見相左的旗幟，進步價值究竟對大公司的意義是什麼？「進步價值」是不是能賺錢當飯吃呢？

藉著2020總統大選前夕，這集討論加州的普遍意識形態，並舉了這次的一項加州公投「平權法案」為例子。同時從加州的選舉簡史，一窺「又左又藍」的加州印象是不是真的那麼準確？