本集節目我們邀請了經民連智庫召集人賴中強律師，來和我們聊聊自1996年起「中國介選」的各種手段，以及當前的選舉法規制度尚有哪些需要改革的地方。今年，經民連智庫公布的《政治獻金法》、《反滲透法》、《所得稅法》修正草案，貫徹政治活動經費來源透明化，反制中國對台認知作戰、統戰分化，也讓在地的「中共代理人」現形。本集節目將和各位觀眾介紹經民連推出的這三個修正草案，也聊聊當前國安法的應用問題。

除了法案倡議外，本集節目也想和各位朋友談談中國如何透過中央廚房散佈影響台灣選舉的假消息？也會到地方政治的層面，聊聊如何讓更多不同的政黨進入議會？不在籍投票的權益如何獲得保障？在這個大選將至的時刻，歡迎關注選舉制度與國安議題的朋友收聽本籍節目，也不吝與我們分享您的收聽心得！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：賴中強（經民連智庫召集人）

0057 主持人介紹本集來賓與主題

0147 中國從1996年開始的介選手段有哪些

0633 中國的新聞「中央廚房」

0934 中國如何押寶候選人

1246 國安法的漏洞與如何修正

1905 反滲透法

2221 政治獻金法要如何讓中共代理人現形？

3220 中國的在地協力者

3757 外患罪當前的問題。共諜案的案例。

4636 台灣地方選舉制度需要什麼樣的改革？

5149 中國因素與地方政治

🕊️經民連智庫 「民主防衛法制草案」《政治獻金法》、《反滲透法》、《所得稅法》https://reurl.cc/WR3D57

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在這個月推出了「台灣社會關鍵詞」的第二季，主題是「中國的經濟脅迫」。我們和台灣經濟民主連合（以下簡稱經民連）合作，從國際政治的尺度到日常生活的層面，探討反服貿運動過後，中國的政經脅迫與台灣經濟活動、國防安全、民主政治依然複雜緊密的關係。同時，也聊聊面對中國脅迫，我們可以怎麼做。

本集我們邀請經民連智庫召集人賴中強律師來到我們的節目，與各位聽眾回顧2013年反服貿運動發生的歷史時刻，以及當前的台灣又面臨什麼樣不同的挑戰。本集節目帶大家回顧2008年至2013年的兩岸政經局勢，也聊聊兩岸「商業、軍事 、政治」千絲萬縷的關係，以及經濟脅迫的各種戰術。

另外，賴中強律師 也向我們分享他為什麼 會開始關注中國對台的各種脅迫，以及多年來從事倡議工作的心路歷程。在2023年即將結束的時刻，歡迎對反服貿運動十周年回顧感興趣的朋友收聽本集節目，也不吝與我們分享您收聽後的心得！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：賴中強（經民連智庫召集人）

0036 主持人介紹本次來賓與主題

0208 來賓對這十年來的觀察

0617 馬英九計畫與中國進行的談判有哪些？最危險的時刻？

1539 反服貿運動的意義

2300 和中國打交道，政治與商業的關係

3517 為什麼要回顧反服貿運動十周年

3739 對中國民族主義與帝國擴張的反對

4423 主持人做總結

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在這個月推出了「台灣社會關鍵詞」的第二季，主題是「中國的經濟脅迫」。我們和台灣經濟民主連合（以下簡稱經民連）合作，從國際政治的尺度到日常生活的層面，探討反服貿運動過後，中國的政經脅迫與台灣經濟活動、國防安全、民主政治依然複雜緊密的關係。同時，也聊聊面對中國脅迫，我們可以怎麼做。

在本季的前兩集節目中，我們向各位聽眾分享了蝦皮的問題，以及經民連的新書。在本周的第三集節目中，我們邀請經民連組織部主任陳估熊（陳佑維）來到我們的節目，想和各位觀眾談談台灣公民陣線針對明年大選提出的「2024公民政綱」。台灣公民陣線自2019年提出首次公民政綱 ，內容涵蓋國防乃至青年權益等領域，希望匯集各公民團體長期的倡議，為台灣提出治理的遠景藍圖，也希望這些主張能為總統與立委候選人採納為政見。

本集節目，主持人惠敏和估熊將和各位觀眾聊聊對2020年到2024年台灣的政治局勢的變化，以及這些情況如何地促使台灣公民陣線提出兩次公民政綱。除了中國的政經脅迫，本集節目也想聊聊經民連所關注的民主與經濟平等議題，可以說沒有社會安全就沒有國家安全，估熊與我們分享了關於居住正義、育兒權益與全民國防的第16到19號政綱，想和大家一起思考打造一個更安全與平等的台灣社會如何可能。另外，估熊也在本集節目中和大家分享他長期參與校園自治的心路歷程，以及對近年校園自治變化所做的觀察。

歡迎對「2024公民政綱」、青年參政、校園自治感興趣的朋友收聽本集節目，有興趣的朋友還可以至經民連網站閱讀完整的政綱全文！

「2024公民政綱」https://www.edunion.org.tw/2024%e5%85%ac%e6%b0%91%e6%94%bf%e7%b6%b1/

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：陳佑維 （陳估熊）（經民連組織部主任兼社群部主任）

0005 主持人介紹本及來賓與主題

0104 為什麼從2019年開始要提「公民政綱」

0303 對2020年和2024年的政局分析

0920 為什麼要提公民政綱？「沒有社會安全就沒有國家安全」

1131 流量為王的選舉策略？錯過什麼政治改革的契機？

1600 談談15到21號政綱

1625 聊聊16、17、18號政綱

1920 關於育兒政策的政綱。關於住宅政策的政綱。

2550 大學學生自治的困境

3010 聊聊全民國防的議題

4529 希望三十年後的台灣社會是什麼樣子？

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在這個月推出了「台灣社會關鍵詞」的第二季，主題是「中國的經濟脅迫」。我們和台灣經濟民主連合（以下簡稱經民連）合作，從國際政治的尺度到日常生活的層面，探討反服貿運動過後，中國的政經脅迫與台灣經濟活動、國防安全、民主政治依然複雜緊密的關係。同時，也聊聊面對中國脅迫，我們可以怎麼做。

在本季第二集節目中，我們邀請歐栩韶與江旻諺來聊聊他們在《揭開中資滲透台灣的假面：經民連與泛中國政商集團的搏鬥》這本書中所撰寫的章節，也和聽眾分享他們在經民連工作的研究方法與心路歷程。

本集節目由電子業的個案談起，想和大家分享台灣的IC設計等產業面對了哪些中國經濟滲透的危機，以及我們該如何看待中國在科技業上的野心，對全球供應鏈帶來的經濟與國安問題。本集也將和大家分享經民連這幾年在非電子業的倡議活動——以2018年南海控股集團投標台北雙子星聯合開發案，以及2022年台灣蘋果日報交易案為例，在這兩個案子中我們看到了商業活動所牽涉的隱私權與國安議題，希望讓大家從更貼近日常生活的層面認識中國經濟脅迫的各種變形戰術。另外，本集節目也想和聽眾分享面對中國的政經脅迫，我國的法令制度尚有哪些需要修補的漏洞？最後也請兩位來賓聊聊對明年大選的觀察。

歡迎對《揭開中資滲透台灣的假面：經民連與泛中國政商集團的搏鬥》這本書感興趣的朋友收聽本集節目，有興趣的朋友更可以至書店購入閱讀！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓： 歐栩韶（經濟民主連合副秘書長、智庫研究員及國際倡議部主任）、江旻諺（台灣經濟民主連合客座研究員）

0001 主持人介紹本集主題與來賓

0339 旻諺介紹自己的研究背景與撰寫的章節

0730 半導體業與兩岸地緣政治

1020 清華紫光的案例

1500當脆弱的 IC設計產業面對的中國滲透

1815 如何在法制的層面防堵中國對科技業的滲透？政府部門間該如何在國安議題上進行合作？

2600 中資如何滲透與變形？以南海開發集團計畫投資台北雙子星大樓開發案為例。

3630 台灣蘋果日報交易案

4330 台頻交易案中的報社資料、讀這資料的隱私權與國安問題

4930 臺灣的中資投資面法規的三大漏洞

010000 加入經民連的契機與原因

011000 對明年選舉的觀察？中國如何干預台灣大選？

歐栩韶：目前為經濟民主連合副秘書長、智庫研究員及國際倡議部主任。在經民連宇秘書處同仁一起針對有中資疑慮或是國安疑慮的個案進行探究，向大眾說明為什麼我們需要關注中資議題，也對政府進行修法及個案倡議。

江旻諺：研究專長為半導體國際政治經濟學。他首要關注美中科技戰下，中國對國際科技制裁的反制措施，包括對台經濟脅迫行為。目前他參與Open Technology Fund 的研究計畫，延伸探討中國AI晶片發展，並在加拿大智庫Secdev擔任資深研究員。同時，江旻諺為台灣經濟民主連合客座研究員、科技民主社會研究中心的海外研究員。在半導體研究領域之外，江旻諺為《如水》雜誌編輯委員，投入區域人權倡議，尤其為國際香港民主運動持續發聲。

📚《揭開中資滲透台灣的假面：經民連與泛中國政商集團的搏鬥》

購書連結：https://www.books.com.tw/products/0010972902

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

這個月，我們推出「台灣社會關鍵詞」的第二季，主題是「中國的經濟脅迫」。我們和台灣經濟民主連合（以下簡稱經民連）合作，從國際政治的尺度到日常生活的層面，探討反服貿運動過後，中國的政經脅迫與台灣經濟活動、國防安全、民主政治依然複雜緊密的關係。同時，也聊聊面對中國脅迫，我們可以怎麼做。

在本季首集節目中，我們從日常生活的議題面出發，邀請經民連智庫研究員許冠澤，和我們分享為什麼經民連這三年來呼籲大眾注意蝦皮在台灣的活動。本集節目，我們從蝦皮背後的騰訊集團談起，再談到投審會與金管會在中資審查和第三方支付金流管理中的漏洞，如何讓蝦皮逐漸深入大家的日常生活。另外，冠澤也和我們聊聊政府管理的缺失，如何令蝦皮變成地下洗錢、詐騙與中國介選的管道。

最後，我們也請冠澤分享倡議與研究的方法、心路歷程，以及對2024年大選中的中國因素的觀察。如果你對蝦皮在台灣的爭議感興趣，歡迎收聽與追蹤我們的節目！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：許冠澤（經濟民主連合智庫研究員）

0005 主持人介紹本系列節目、經民連與本次來賓：許冠澤

0200 許冠澤自我介紹

0315 為什麼三年前經民連開始呼籲大家要注意蝦皮在台灣的運作。騰訊集團與蝦皮的關係

0430 蝦皮不是中資？聊聊經濟部的計算持股比例的方式。蝦皮申請成為電子支付機構的過程。

0830 投審會在審查中資中的角色？中資合法的投資管道有哪些？

1225 蝦皮上奇怪的交易與地下金流、台灣經濟民主安全間的關係

1750 政府對第三方支付審查的缺失

2500 金管會和投審會在2008年決定，外資投資比例高於百分之十者歸投審會管轄，低於百分之十者歸金管會管轄——這個結果如何為蝦皮打開大門？

2930 蝦皮手續費、店到店養套殺的過程

3810 金管會調高對第三方支付業者的管理門檻，為業者開了那些後門？

4715 明年大選中的中國因素與中國的經濟脅迫有哪些

5230 經民連研究員是麼做調查研究的

5715 冠澤分享從事倡議工作的心路歷程

📢許冠澤是台灣經濟民主連合智庫研究員，負責「中港資觀測站」研究專案，研究議題包括蝦皮、高雄鋼鐵人案、香港壹傳媒清盤案等，找出個案違法疑慮外，也向政府單位倡議、遊說修改相關法令。

📢閱讀資料：

經民連對蝦皮的論述一覽 https://reurl.cc/m0Ea7Y

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

#台灣監獄 的簡介是這麼寫的：「這是一個探討台灣監獄問題，分享監獄資訊的專頁。期待一點一滴的能改善監所現狀，爭取收容人人權，也希望社會更安全。」若仔細看，粉專的英文是：He is a human（他是人），充分表達了粉專的想法。小編吉米媽媽是一位的職業婦女，原本以為是親子關係不佳在之後會慢慢改變，卻怎麼也沒想到在九年前突如其來的孩子要入監服刑，一方面為了吉米開始接觸瞭解監所生活，另一方面也想讓更多家屬和前收容人有可以詢問的管道，因此有了台灣監獄的誕生。

#獄見島國 ep.2我們專訪了台灣監獄的吉米媽媽，暢談作為一位母親、做為一位受刑人家屬、到關心監所制度問題和受刑人出監後的難題等，歡迎大家一同來收聽。

主持人：陳惠敏（島國前進基金執行長、監所關注小組理事長）

本集來賓：吉米媽媽（台灣監獄小編）

#島國前進 X #監所關注小組

台灣監獄粉專：https://www.facebook.com/He.is.a.human

---

00:02:18 成立「台灣監獄」粉專的初衷

00:05:40 第一次探視的經驗和奇怪之處

00:12:30 作為母親的心理轉折

00:20:25 吉米的監所生活

00:27:04 對於外役監條例修法想法

00:49:45 台灣監所的問題

10:04:40 監所同學復歸社會的準備

＊勘誤：00:10:03「台北看守所」應為「台北監獄」

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

在本集節目中，俊頤首先和我們分享他從昆蟲系到人文社會科學，十分跨領域的學思歷程。藉由俊頤的研究分享，我們看到國家、制度、技術官僚、地方公務員、美援技術顧問與科學知識，共同打造的「#地下水觀測系統」和「#知識基礎建設」的過程，以及讓「看不見」的地下水成為「看得見且可管理利用」的資源的目標，也顯示了「監測」作為治理手段的歷史軌跡。另外，俊頤的分享也帶我們看見 國家部門間的衝突和治理能力的不足，如何令「以科學知識治理地下水」 成為未竟之業。在本集節目中，俊頤也和我們分享許多做#檔案研究的大小事，以及進行#田野調查、#訪談的小技巧與有趣的遭遇，對於研究方法有興趣的朋友應該從中獲得許多啟發。

歡迎對#檔案研究、#自然資源管理或#基礎建設研究感興趣的朋友收聽與分享本集節目！

大家如果在收聽過後有任何問題或心得也請不吝與我們分享。最後，再次祝大家周末愉快～～

本集來賓：

來賓：何俊頤（國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士，現任台大國家發展研究所研究學者）

主持：陳惠敏（島國前進執行長）

本集時間軸：

00:00主持人介紹本集來賓與主題

01:56何俊頤介紹自己的學術歷程

08:00何俊頤介紹自己的博士論文研究主題：台灣的地下水觀測網

10:00「知識基礎建設」、「建構治理的論述」

11:39 第一代觀測系統、第二代觀測系統

14:53 水治理在國家治理中的位置？

17:02 操作數據？

21:56 水利單位得到的國家資源分配？

25:24 換研究題目的原因

27:59 知識基礎建設

30:09 我們如何看待自然資源？

34:19 自然資源成為會計帳的過程

35:04 推動地下水監控系統的關鍵人物

37:48 談談研究方法

42:11 未來的研究方向

49:22 主持人做結論

延伸閱讀：

何俊頤博士在「科技。人文。涵 多 路」上的文章：https://reurl.cc/8j2pOg

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

本周，我們繼續邀請高教工會組織部主任林柏儀，以及曾參與亞太創意技術學院工會分部的黃惠芝老師來到我們的節目，繼續和我們聊聊 #私校退場 的議題，本集我們聚焦討論「退場之後」的議題，即校產的公共化如何落實，還有較不犧牲師生權益的院校整併如何可能。

林柏儀研究員分享了當前校產歸公的制度問題，以及退場私校校產的現況與可能的未來想像。黃惠芝老師則分享了她擔任 #教育部退場審議委員會 委員的經歷與心得，以及她多年來對於高教教學現場的觀察。最後，我們也想跟大家聊聊，大學教育之於老師與學生的意義，即大學教育對個人生命帶來的影響與啟發。

本期內容精彩可期，歡迎對私校退場與高教公共化感興趣或憂心，或有相似經歷的朋友收聽本集節目，也不吝與我們分享您寶貴的意見和感想。最後，再次祝大家周末愉快！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：林柏儀（高教工會組織部主任）、黃惠芝（前亞太創意技術學院教師、工會分部召集人、工會副秘書長，現任教育部退場審議委員會委員）

本集時間軸：

00：03 主持人介紹本集主題與來賓

03：23 私校退場後的「創造性」想像、校產的活化再利用。當前退場私校未被妥善利用導致校產毀壞的情況。

09：07 退場私校校產如何可能給予國立大學使用。

10：19 一個比較完善的大學合併如何可能？ 以台科大和華夏科大為例。

11：17 校產的公共化想像：創新育成、研究中心、國立大學第二校區。

14：24 政府應更積極介入處理退場學校校產歸公。

15：32 台灣觀光學院退場的例子。

18：29 教育部退場審議委員會在做什麼。

23：29 以企業經營的方式看待辦學這件事？

30：08 亞太創意技術學院作為私校退場的分水嶺。

32：33 退休教育部官員充作高教門神。

33：06 公益董事會的組成。

35：05 退場學校同學的出路。

39：49 大學教育能帶給我們什麼？怎麼看待教育這件事？

47：59 主持人進行總結。

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

本周的節目，我們持續關注與高教有關的熱門議題，即「私校退場」的浪潮。我們邀請高教工會組織部主任林柏儀，以及曾參與亞太創意技術學院工會分部的黃惠芝老師來到我們的節目。2022年4月，立法院三讀通過《#私校退場條例》，為將停辦的私立大專院校提供退場的法制依據，不過當前的制度設計，例如「#列入專案輔導」是否加速校方財政的惡化？「#雙軌制」是否為財團留了一條逃逸之路？當前的退場條例仍有許多值得再議之處。因此，本集節目我們想和各位朋友討論《私校退場條例》的許多未竟之處，以及2016年到2019年間，亞太創意技術學院師生與高教工會對抗財團惡意解散學校的歷程，還有「學校不見之後」該去哪裡的問題。最後，也想和大家討論不犧牲弱勢者的權益、具有#公共性的「#私立大學退場」以及「#大專院校整併」如何可能。

本期內容精彩可期，歡迎對私校退場與高教公共化感興趣或憂心，或有相似經歷的朋友收聽本集節目，也不吝與我們分享您寶貴的意見和感想！最後，再次祝大家周末愉快！

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在本年度推出了全新企畫「台灣社會關鍵詞」！每一季我們都會推出一個「關鍵詞」，並從這個詞出發，探討台灣社會的現在、未來和過去。第一季的主題是「#高等教育」，我們和 #高等教育產業工會合作，推出一系列探討台灣高等教育的現況和問題的節目，共八集。這一系列節目將討論教師評鑑制度、教育商品化、專案教師勞權、私校倒閉等議題，同時介紹人文社會科學的新銳研究。每一集我們都會邀請有豐富經驗的來賓，分享他們對高等教育的看法和經驗。如果您對台灣高等教育議題感興趣，歡迎收聽並追蹤我們的節目！我們也歡迎各位朋友聆聽後分享您的寶貴意見！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：林柏儀（高教工會組織部主任）、黃惠芝（前亞太創意技術學院教師、工會分部召集人、工會副秘書長，現任教育部退場審議委員會委員）

本集時間軸：

00：00 主持人介紹本集來賓與主題

02：19 林柏儀談高教工會接觸過的私校退場案例，以及私校退場的現況

07：04 退場學校學生的困境——輔導轉學的問題

10：07 私校退場的土地問題。退場私校校產的公共性。

13：22 黃惠芝談亞太創意技術學院被怡盛物業集團接收的過程

25：30 亞太創意技術學院籌組工會的過程以及採取的行動

30：58 私校退場條例的後路與雙軌制

34：20 被列入專案輔導的學校須具備哪些條件。雙軌制遺留的漏洞，例如校產可以被董事會轉為經營國際中小學、長照機構等。

41：00 輔導轉學的問題：交通距離、科系不符等

46：55 退場私校老師的轉職之路

49：20 教學應該是被重視的專業。台灣的教育體制仰賴勞動權益不受保障的約聘老師，善待一線教學人員才能促進台灣企業轉型。

52：46 林柏儀談接下來高較可能的退場與合併風潮

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

各位朋友大家好，小編在這邊先祝大家周末愉快。本周，想像島國又有全新一集的節目上線了！在過去幾周，我們討論了「#大學是什麼」、學院象牙塔中的「#邊緣戰鬥」，以及「#教師評鑑」等高教議題。在上星期的節目中，我們邀請了黃芸茵老師與陳柏謙研究員來分享「#專案教師」的制度起源與現況。本周的節目我們繼續關注 #勞動權益的議題，我們繼續邀請這兩位朋友來和我們聊聊學院中的「#非典型聘雇」，特別是肩負英語課程重任的老師們的勞動處境。

當政府高喊「#2030 雙語國家政策」，視英語學習和教學為國家未來重要計畫，弔詭的是，目前大學中的語言課程卻大量仰賴「#專案教師」與「#兼任教師」支撐。這些老師們面對授課時數過高，升等和申請計畫限制外，更對每學期的續聘與否充滿不確定性。除了英語教師的非典聘雇問題外，黃芸茵老師也和我們分享了許多她對當前英語教學現場的觀察，從芸茵老師的分享中，我們可聽到她對英語教學的熱忱、經驗和整體構想，都有鞭辟入裡的見解與熱情。對於英語教育或雙語政策感興趣的聽眾想必可以從老師的分享中獲得許多資訊！

本期內容精彩可期，歡迎對專案教師與當前大學英語教育感興趣或憂心，或有相似經歷的朋友收聽本集節目，也不吝與我們分享您寶貴的意見和感想！最後，再次祝大家周末愉快！

—

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在本年度推出了全新企畫「台灣社會關鍵詞」！每一季我們都會推出一個「關鍵詞」，並從這個詞出發，探討台灣社會的現在、未來和過去。第一季的主題是「#高等教育」，我們和 #高等教育產業工會合作，推出一系列探討台灣高等教育的現況和問題的節目，共八集。這一系列節目將討論教師評鑑制度、教育商品化、專案教師勞權、私校倒閉等議題，同時介紹人文社會科學的新銳研究。每一集我們都會邀請有豐富經驗的來賓，分享他們對高等教育的看法和經驗。

如果您對台灣高等教育議題感興趣，歡迎收聽並追蹤我們的節目！我們也歡迎各位朋友聆聽後分享您的寶貴意見！

以下是本集節目收聽平台：

SoundOn：https://reurl.cc/Ge1bgW

Spotify：https://reurl.cc/Dm0ZVO

Apple Pdcast：https://reurl.cc/ykqQ1E

Google Podcast：https://reurl.cc/vkMgMa

YouTube：https://youtu.be/UmZE-ltF0Mc

主持人： 陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：陳柏謙（高教工會研究員）、黃芸茵（清大語言中心資深專案教師，高教工會副祕書長，曾在清大為爭取語言中心評鑑權益公開陳抗）

00：00 主持人介紹本集主題與來賓

02：14 黃芸茵介紹自己教英文的歷程、當前大學中英文教育的狀況

06：36 英語教學的狀況與問題

07：42 英語教育中心在做什麼

10：29 英語兼任老師的困境

12：30 專案教師面對的「未來不確定性」

15：36 陳柏謙談專案教師在勞動保險與法規中的處境

16：55 國家以大量勞動權益不受保障的兼任與專案教師來支撐國家重要發展計畫的弔詭

23：40 談談「教學」這件事的重要

27：39 大學中的英文教育還可以怎麼精進？如何保障語文中心教師的權益？

35：23 陳柏謙談聲請憲法訴訟

38：41 再談兼任教師、專案教師的勞動困境以及本集結論。

補充資料：

【新聞稿】專案教師拒絕差別待遇！提起憲法訴訟 推動修法保障 https://reurl.cc/lv1R7d

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

「專案教師」源自1998年的《國立大學校務基金進用教學人員研究人員及工作人員實施原則》，原為了便於校方依發展計畫增聘教師或研究人員，後來成為校方為減少人事費開銷而廣泛利用的手段。截至110學年，台灣大專院校中「專案教師」合計有3,899人，占大專教師總人數的8.9%，專案教師在「非教非勞」的情況下，成為勞動保障孤兒，並承擔過高的授課時數。在本集節目中，高教工會陳柏謙研究員從專案教師的制度起源談起，也分享高教工會歷年對專案教師權益做過哪些爭取。黃芸茵老師則分享仰賴專案教師與兼任教師的清華大學語言中心當前的勞動情況，以及2017年參與抗爭的心路歷程。

本期內容精彩可期，歡迎對專案教師與當下高教現場感興趣或憂心，或有相似經歷的朋友收聽本集節目，也不吝與我們分享您寶貴的意見和感想！最後，再次祝大家假期愉快！

—

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在本年度推出了全新企畫「台灣社會關鍵詞」！每一季我們都會推出一個「關鍵詞」，並從這個詞出發，探討台灣社會的現在、未來和過去。第一季的主題是「#高等教育」，我們和 #高等教育產業工會合作，推出一系列探討台灣高等教育的現況和問題的節目，共八集。這一系列節目將討論教師評鑑制度、教育商品化、專案教師勞權、私校倒閉等議題，同時介紹人文社會科學的新銳研究。每一集我們都會邀請有豐富經驗的來賓，分享他們對高等教育的看法和經驗。

如果您對台灣高等教育議題感興趣，歡迎收聽並追蹤我們的節目！我們也歡迎各位朋友聆聽後分享您的寶貴意見！

主持人： 陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：陳柏謙（高教工會研究員）、黃芸茵（清大語言中心資深專案教師，高教工會副祕書長，曾在清大為爭取語言中心評鑑權益公開陳抗）

00:00 主持人介紹本集來賓與主題

02:02 陳柏謙研究員介紹「專案教師」的現況與其出現的歷史背景

09:21 某些大專院校長期使用專案教師的弔詭

12:46 黃芸茵老師分享擔任專案教師的經歷

18:03 陳柏謙研究員談專案教師如何給學校管理階層帶來方便性

20:33 陳柏謙研究員談專案教師爭取勞動權益的案例

24:57 專案教師的授課時數過高的問題

30:01 從制度面談專案教師的聘僱保障問題

32:23 1998年的《國立大學校務基金進用教學人員研究人員及工作人員實施原則》

33:21 授課時數過高、續聘缺乏保障所衍生的問題

35:33 黃芸茵老師談自2015年開始從事專案教師，還有參與勞權抗爭的經歷

46:33 黃芸茵老師談教學經驗，還有團結學生、教師要團結的重要

48:05 主持人進行總結

附錄：

高教工會近年來的倡議與維權腳步及發展

2018年9月 工會調查、揭露「私立大學U12聯盟專案教師氾濫」記者會

2021年7月 監察院提出調查報告，糾正教育部

2022年4月弘光科大專案教師（黎老師）勝訴。法院判定私校非僅從事教學工作適用《勞基法》

2022年8月教育部制定並公告〈專科以上學校進用編制外專任教學人員實施原則〉，明訂比照同職級專任教師「授課時數」（為原則）與「薪酬同工同酬」。

2022年12月教育部針對「專案教師」提出上限規範。112學年起不得再增加專案教師，且須逐年降低比率，至120學年，各校專案教師占比上限均為8%，未達標學校將扣減獎補助款。

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

在當今的學院，教師評鑑不僅規訓老師們研究與教學，也影響學生的學習生涯。兩位老師在本集節目中，向我們分享了他們實際抵抗「教師評鑑」的經驗，也聊聊他們所見，在鋪天蓋地的規訓網絡下的幾種「反抗類型」。另外，本集節目也探討了當評鑑過分強調「研究」，還有區分「研究型大學／教學型大學」的問題，以及忽視教學對高教帶來的危害。兩位老師也分享了他們在學術生涯中如何分配「＃研究」與「＃教學」的經驗，以及退休官員轉作「高教門神」等行政層級的狀況。歡迎對教師評鑑與當下高教現場感興趣或憂心，或有相似經歷的朋友收聽本集節目，也不吝與我們分享您寶貴的意見和感想！

—

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在本年度推出了全新企畫「台灣社會關鍵詞」！每一季我們都會推出一個「關鍵詞」，並從這個詞出發，探討台灣社會的現在、未來和過去。第一季的主題是「#高等教育」，我們和 #高等教育產業工會合作，推出一系列探討台灣高等教育的現況和問題的節目，共八集。這一系列節目將討論教師評鑑制度、教育商品化、專案教師勞權、私校倒閉等議題，同時介紹人文社會科學的新銳研究。每一集我們都會邀請有豐富經驗的來賓，分享他們對高等教育的看法和經驗。

如果您對台灣高等教育議題感興趣，歡迎收聽並追蹤我們的節目！我們也歡迎各位朋友聆聽後分享您的寶貴意見！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：周平老師（南華大學應用社會學系副教授、臺灣高等教育產業工會理事長）、謝青龍老師（南華大學通識中心專任教授）

本集內容介紹：

00:00:00主持人介紹「高教前進」系列節目與來賓，以及本集主題：「教師評鑑」。

00:01:51 周平老師談評鑑制度的扭曲——評鑑制度作為一種規訓體制。

00:05:51 謝青龍老師談評鑑制度下的「假裝文化」。

00:10:58 謝青龍老師談大學法第21條所規範的教師評鑑。

00:13:40 周平老師談在學校鋪天蓋地的規訓網絡下的幾種「反抗類型」。

00:18:03 謝青龍老師談評鑑制度如何淘汰有風骨的老師。

00:24:22 周平老師談學校行政主管的問題，例如退休官員擔任私校門神等。

00:26:37 謝青龍老師談擔任學務長的經驗——「最不像學務長的學務長」。

00:28:40 主持人補充對教師評鑑的看法。

00:31:21 周平老師談區分「研究型」與「教學型」大學後衍生的問題。

00:34:53 謝青龍老師指出不應帶著價值高低的眼光看待「研究」與「教學」。

00:39:08 主持人對本集進行總結。

相關報導：

【大學快報第359期】跨足17校！台灣教育史上最強門神：前教育部長吳清基 7校總校長＋6私校董事＋4大學講座教授＋台塑獨董… 要求教育部立即全面關閉「旋轉門」 部長公開對「門神氾濫」表態！ - 台灣高…

https://reurl.cc/0EGGAY

謝青龍觀點：從世新大學教師評鑑新制談台灣高教的評鑑、迷思

https://www.storm.mg/article/2366291

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

在上集節目中，周平老師與謝青龍老師分享了他們在學科與學院體系選擇走非主流道路的經驗。本周節目我們繼續討論「邊緣戰鬥」這個議題，兩位老師將當前的高教體系比喻為沒有煞車系統的「失速列車」，也和我們分享了長期在學院中目睹的各種狀況，例如過分追求績效主義、數據造假、國家的教育經費投入不足等問題，衍生出集體造假與陽奉陰違的文化亂象。另外，兩位老師也指出了在不斷膨脹的高教宇宙中「緩慢之必要」與他們的「散步哲學」。

如果您對台灣高等教育議題感興趣，歡迎收聽並追蹤我們的節目！我們也歡迎各位朋友聆聽後分享您的寶貴意見！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：周平老師（南華大學應用社會學系副教授、臺灣高等教育產業工會理事長）、謝青龍老師（南華大學通識中心專任教授）

00:00:00主持人介紹「高教前進」系列節目與來賓，以及本集主題「高教如同失速列車」。

00:01:37 周平老師談高教體系不斷追求績效、不斷加速，彷彿沒有煞車系統的失速列車。

00:04:49 周平老師談台灣學者缺乏和本地學術社群對話，以及套用西方理論模型的弔詭。

00:07:10周平老師談與謝青龍老師的「散步哲學」。

00:10:18謝青龍老師談台灣高教場域中洋溢「集體造假、陽奉陰違、揚棄本土」的文化。

00:18:15周平老師談關於高教主管的經營問題。

00:19:36主持人補充關於教育部政策、私校經營的問題。

00:23:02周平老師談將大學區分成「公立」和「私立」所衍生的問題，以及爭取研究經費所產生的亂象。

00:27:20謝青龍老師談「低級學院」的問題，還有回到「教育本質」的重要。

00:33:59主持人進行總結。

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

在首集「研究開講」中，我們邀請2022年在英國杜倫大學取得地理學學位的廖昱凱博士，與我們分享他在湄公河三角洲進行的越南養蝦產業研究。 藉由昱凱的分享， 我們彷彿跟他一起走訪湄公河三角洲養蝦池、蝦苗場，還有胡志明市的實驗室，看到人、動物、水共同交織而成的「水文社會生活」（hydro-social life）。除此之外，昱凱也和我們分享台商等外資在湄公河三角洲的投資，以及越南過往的社會主義經濟發展歷程，還有加入WTO後的貿易環境，如何形塑產業與蝦農的生活樣貌。另外，主持人惠敏亦和昱凱討論養蝦產業中的性別、勞動、社會不平等議題，令我們看到養蝦產業複雜的權力網絡與文化肌理。

在本集節目中，昱凱也和我們分享許多做田野的大小事 ，以及在疫情肆虐下進行田野研究的挑戰。歡迎對如何做田野研究、越南研究或多物種民族誌感興趣的朋友收聽與分享本集節目！大家如果在收聽過後有任何問題或心得也請不吝與我們分享。

本集來賓：

來賓：廖昱凱（英國杜倫大學地理學博士）

主持：陳惠敏（島國前進執行長）

本集時間軸：

00：16 主持人介紹本集主題與來賓(廖昱凱)

01：21來賓自我介紹，介紹自己的學科背景以及英國的地理學與社會學

04：25主持人介紹來賓的研究主題：越南湄公河三角洲的養蝦產業、「從種稻米變成養蝦子的過程」

05：37來賓講解「水文社會生活」、「人與蝦子的關係」

06：46「蝦苗廠」、「蝦池」、「實驗室」

08：40出口導向的養蝦產業如何加劇社會不平等

08：56 主持人和來賓討論「資本主義」與「多餘資本主義」

09：12主持人和來賓討論「性別」與「資本主義」

11：09主持人提問田野研究與語言學習的經驗

13：43為什麼選擇這個題目？來賓聊做訪談的經驗，以及研究越南養蝦業的機緣、進入田野的方法。疫情下的田野經驗。

20：07越南養蝦產業的經濟結構、飼料公司、經銷商制度、加工商、出口商。台商發明的「超高密度養蝦模式」

27：38 養蝦產業是否造成階級結構的改變？James Scott提出的概念：「農民的道德經濟」（The Moral Economy of the Peasant），越南加入WHO對「道德經濟」的衝擊

33：23主持人與來賓討論如果將研究視角轉為病原體的可能。

38：49 主持人和來賓討論進入越南田野曾遇到的困難。越南的國家經濟發展計劃與養蝦業。

51：27 論文關鍵字：語言、影像、威權國家

53：43後續的研究計畫、公共寫作。後續希望繼續研究的題目。 主持人與來賓進行總結

延伸閱讀：

田野筆記：當地理學家走進越南研究。https://geogdaily.wixsite.com/twgeog/post/vietnamstudies_geographers

當蝦子變成實驗動物：越南實驗室民族誌的田野筆記，https://stshandoru.tw/shrimps_lab/

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

上週節目與大家一同探討「#大學是什麼，上大學要學什麼」這個重要問題。在本周的節目中，我們和周平老師及謝青龍老師繼續對談，分享他們在學院中的「邊緣戰鬥經驗」。周平老師分享了他自研究所以來，如何選擇冷僻的研究道路與授課領域，並探討了這些學思經驗如何影響他面對種種學院規訓的態度。謝青龍則分享了他習慣站在反面思考的模式，如何導引他的學科領域選擇。除此之外，兩位老師提出看待評鑑制度的角度，可從「發出邀請函」的態度面對意見相左的人，也能開拓學術研究與大學體制的更多可能性。

如果您對台灣高等教育議題感興趣，歡迎收聽並追蹤我們的節目！我們也歡迎各位朋友聆聽後分享您的寶貴意見！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：周平老師（南華大學應用社會學系副教授、臺灣高等教育產業工會理事長）、謝青龍老師（南華大學通識中心專任教授）

00:00:00 主持人介紹「高教前進」系列節目與來賓，還有本集主題「邊緣戰鬥」。

00:02:00 周平老師談自己的學思路——在研究與教學上選擇冷僻邊緣的道路。

00:13:32 謝青龍老師談自己的學思路——習慣站在反面思考。

00:19:21 主持人談知識分子的反身性思考。

00:20:14 主持人對兩位老師戰鬥經驗進行提問。

00:21:12 周平老師談面對批評，以及選擇不一樣的研究道路的經驗。

00:25:40 謝青龍老師談面對批評，以及如何面對「敵人」。

00:29:39 主持人進行總結：如何在學術社群中「發出邀請函」，如何讓更多的可能性進來。

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

各位島國前進的朋友們大家好，我們的podcast在本年度推出了全新企畫「台灣社會關鍵詞」！每一季我們都會推出一個「關鍵詞」，並從這個詞出發，探討台灣社會的現在、未來和過去。第一季的主題是「高等教育」（以下簡稱高教），我們和高等教育產業工會合作，推出一系列探討台灣高等教育的現況和問題的節目。

這一系列節目將討論教師評鑑制度、教育商品化、專案教師勞權、私校倒閉等議題，同時介紹人文社會科學的新銳研究。每一集我們都會邀請有豐富經驗的來賓，分享他們對高等教育的看法和經驗。

在首集「高教前進」中，我們邀請到南華大學應用社會學系副教授、臺灣高等教育產業工會理事長周平老師，以及以及南華大學通識中心教授謝青龍老師。他們從「大學是什麼，上大學要學什麼？」談起，探討了大學興起的歷史脈絡，以及「國家、社會、大學」三者之間的複雜關係。更進一步地，主持人和兩位老師也討論了台灣高等教育商品化、大學自主性和批判精神的消失等問等高教現場正在發生的問題。

如果你對台灣高等教育議題有興趣，歡迎收聽與追蹤我們的節目！

主持人：陳惠敏（島國前進執行長）

來賓：周平老師（南華大學應用社會學系副教授、臺灣高等教育產業工會理事長）、謝青龍老師（南華大學通識中心教授）

00:00:00 主持人介紹「高教前進」系列節目與來賓。

00:00:40 來賓自我介紹。

00:01:47 主持人提問：大學是什麼？上大學要學什麼？

00:02:46 周平老師談大學自中世紀以來的歷史，兼論大學自主性的重要。

00:09:50 主持人談國家與大學之間的關係，以及大學科系的實用性轉向。

00:11:29 謝青龍老師談「技職教育」、「博雅教育」與「大學自主性」的歷史。

00:17:39 主持人談「大學是既有獨立性又不外在於這個社會的community」，另外提問關於行動策略的問題。

00:19:39 周平老師談「高教必須先後退才能前進」以及理想的大學教育是什麼樣子。

00:23:34 謝青龍老師談「批判教育」的消失、教育商品化，以及職業教育和大學的混淆。

00:29:17 周平老師指出大學應該是「多重宇宙」，人文學科與自然科學不應是互斥的。

00:32:44 謝青龍老師談「教育的目的應該回到受教育者本身」。

00:34:53 主持人總結。

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

在第一集中，我們邀請到了人權工作者李明哲先生，他曾在中國被控企圖顛覆政權罪名，被關押長達五年。救援李明哲的行動建立了國際救援的一種嶄新模式，然而他在監所內的生活較少有機會談起。在節目中，李明哲分享了自己在監獄中的親身經歷與見聞，讓我們更深入了解中國監獄體制下的管理與被管理者互動，以及中國政治運作的模式。如果您對中國監獄的運作和社會管控有興趣，絕對不能錯過這一期。

李明哲先生於2017年3月19日入境中國後失去聯絡，隔日開始「指定居所監視居住」。五天後的24日，台灣舉行了第一次聲援李明哲記者會。2017年5月11日遭湖南省長沙市人民檢察院批准逮捕，隔日進入看守所，直到同年9月11日，湖南省岳陽市中級人民法院開庭審理，最後於11月28日判處「有期徒刑5年，剝奪政治權利2年」，並被關押在湖南省益陽市沅江市南嘴鎮赤山監獄（洞庭湖赤山島）。自2018年3月26日起，他的家人共進行了16次探視（未得探視的甚多於此）。2022年4月13日服刑期滿、釋放，並在4月15日搭乘廈門航空班機返回台灣，結束1854天在中國監禁的日子。

主持人：陳惠敏（島國前進基金執行長、監所關注小組理事長）

本集來賓：李明哲（人權工作者）

本集時間軸：

0:03:09 2017年3月19日在中國被帶走

0:04:25 軟禁：指定居所監視居住

0:10:32 2017年5月12日進入看守所

0:15:07 2017年9月11日出庭

0:18:05 2017年11月28日進入赤山監獄、接見會面

0:20:16 獄中通話、收發信件

0:22:57 警察的態度、特別的處遇

0:25:40 獄中政治教育

0:26:56 獄中人際關係

0:29:52 獄中飲食

0:33:14 獄中的管理：管理者v.被管理者

0:38:54 獄中運動

0:39:49 獄中飲水、洗澡

0:42:26 獄中日常作息

0:43:55 獄中勞動情形

0:45:54 獄中合作社、勞作金運用

0:46:38 獄中舍房情形

0:48:35 外部視察

0:51:45 獄中醫療與健康

0:54:44 疫情期間的監獄

1:00:14 獄中看到的台灣選舉與香港反送中

1:01:20 附加刑、假釋、剝奪政治權利

1:10:12 五年的感受

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

「香港邊城青年」是關心香港政局的台港人於2019年7月29日所發起的團體，並在2021年9月13日在台灣立案為人民團體。在本集節目中，sky除了向我們介紹「香港邊城青年」的由來與自2019年以來的工作，也分享了他來台近十年的心路歷程，還有他個人在運動中的位置的改變。

「身在異鄉，心繫香港」不僅是香港邊城青年的口號，也是許多海外手足真實的心情寫照，也關乎如何建立新的「香港身分認同」。如何在變局下仍保持希望？如何令香港人爭取人權民主的努力不被遺忘？如何運用更靈活的運動策略？是「後國安法時代」十分艱難的提問，本集的想像島國希望與大家一起思考上述的各種議題。更重要的是，台灣能為香港手足提供什麼幫助？我國政府對香港人居留/定居的政策方向值得大家持續監督與關注。

本集卡司：

來賓：sky馮詔天(香港邊城青年秘書長)

主持人：陳惠敏(島國前進執行長)

本籍時間軸：

00:20 介紹本集主題與來賓

02:43 台灣「撐香港」的弔詭

03:56 介紹「香港邊城青年」的源起與活動、工作。組織名稱由來。

10:48 前身：在台香港學生網絡

13:06 2019年開始的香港政治變局、社會運動。

15:08 sky來台的契機。香港的設計業環境。對318運動的映象。

22:32 喜歡台灣的什麼？最不適應台灣的什麼事情？

24:38 台港交通文化的差異。

25:14台港食物的差異。

28:26 離鄉之後，香港對sky的意義？對香港的正負情感？當平凡的東西都無法保存，那香港還剩下什麼？

34:16 特別感觸的時刻？如果…

36:06 香港手足在台灣的困頓＆如何在台灣留下來：不夠完善的香港人居留政策、人道救援個案、定居等。

44:23 以求學途徑、工作來台的運動參與者的困境

46:30 國安疑慮與香港人居留問題。

53:29 香港的未來在哪裡？空間愈來愈少，但無法抹滅人的內心。海外香港人的身分認同。

59:57 sky來台灣後的變化？參與運動的位置的改變？

參考資料：

香港邊城青年https://www.facebook.com/hkoutlanders.tw/

洪育增(2021)〈香港邊城青年在台正式立案 民團協力撐民主要自由〉(新聞報導)https://www.civilmedia.tw/archives/104620

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，涓滴細流將化為我們繼續深化台灣社會公民素養的養分

捐款連結：

https://p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

https://p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

各位朋友好久不見～想像島國Podcast又要來和大家見面了。本次我們製作了關於「在台香港藝術創作者」的單元，想和大家聊聊港台兩地與藝術創作的點點滴滴。在本次的節目當中，我們邀請到了目前在台灣修習影像創作的O同學，來和我們分享他對創作，還有在香港與台灣生活的想法。更重要的是，創作如何撐一方足以安置身心的小天地。希望各位朋友在聽完本集節目之後，對於藝術創作的虛構與真實，還有藝術之於觀眾與創作者的關係會有更進一步的思考喔！

本集成員：

主持人：陳惠敏(島國前進執行長)

來賓：O同學(香港創作者)

本集時間軸：

00:27 介紹本集來賓、本集主題。介紹受訪者的作品。

02:47 為什麼選擇短片作為創作模式？ 開始影像創作的機緣？

05:07 拍攝的選擇與契機是什麼？

06:09 主持人分享看作品的心得。

07:00 選擇作品主角的契機與原因？ 拍攝時間為什麼變長？

09:39 和被攝者互動的過程，如何影響作品的樣貌？如何協調真實與演出？

12:40 創作者在香港的困境以及台灣藝術創作的空間。創作者應該到世界各地去看看。

14:53 來到台灣對創作內涵帶來的影響？家在哪裡？同伴在哪裡？

16:37 在浮浮沉沉的狀態下創作：旁觀的創作者。

18:07 離散的狀態、香港近年的變化。近年港人移居台灣的現象。在台的港人網絡。

20:41 最不適應台灣的什麼事情？

24:04 反送中運動的身體與心理感？人與人的關係、精神、恐懼感。

27:29 用創作的方式去處理情緒與自我療癒。

33:17 香港只有生存沒有生活。在社會控制下人的壓力。港台警察的狀況，電影中的港警vs現實中的港警。

36:59 在台生活與在港生活的差別。香港的社區文化。

39:45聊聊 《時代革命》與《少年》。

44:06 聊聊烏克蘭與香港如何對抗大國的欺壓。香港共同體的出現，香港不僅是人與地，也是精神層面上的意志。

47:25 接下來的創作與生活計畫。聊聊人與人，人與環境之間的關係。

49:47 香港移民、定居政策的問題。「香港人沒有任何一個安全的地方」。

56:33 結尾

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款幫助我們走更長久的路。

捐款連結：

https://p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

https://p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

podcast作品。在今年三月《紐約客》雜誌(THE NEW YORKER)上刊載的〈為什麼學校戰爭仍在肆虐〉(Why the School Wars Still Rage)一文中，Lepore闡釋了1925年在美國田納西州發生的「猴子審判」(Monkey Trial) ，期待讀者能以過去為鑑，思考現今美國課綱爭議的荒謬。總結而言 ，課綱爭議是政治極化的延伸，「學校該教什麼」在親權、國家權力、宗教權力的權力角力下誕生。最重要的是，教育應該帶給學生的是思辨能力的啟發，而不是對於權威敘事的信服。本集節目所提及的文章連結與Jill Lepore的相關著作也在下方列出，有興趣的朋友不妨再多探索這位有趣的歷史學家和她的著作！

島國書報攤攤主：蘇彥圖(島國前進董事)

主持人：陳惠敏(島國前進執行長)

00:17 介紹攤主與本集主題：Jill Lepore(2022)* Why the School Wars Still Rage*

03:04 介紹作者學術背景與NEW YORKER雜誌。也介紹張娟芬的新書。

05:25 介紹作者的廣播 THE LAST ARCHIVE

06:33 美國政治的對立與極化與文化戰爭如何體現在國民教育上

07:29 BLM, critical race theory與美國歷史課綱爭議

10:03反對LGBTQ納入教材內容與教育中的親權(parental rights)法

12:29 誰來決定課程該教什麼？

14:21 美國歷史上的案例：1925年，田納西州的「猴子審判」(Monkey trial)

19:01反學校教材教達爾文主義的原因：宗教理由與反社會達爾文主義

19:20「猴子審判」的始末與當時轟動的情況

25:15 1925年的「猴子審判」v.s.近年美國國民教育的歷史課綱爭議

26:22 親權與國家權力的拉鋸，父母可以有多少意見？

29:22 民主社會如何解決多元意見造成的衝突？

29:54 美國學區選舉的黨派化

31:02 近似的例子：香港的愛國教育爭議

31:58 歷史該怎麼教？歷史教育帶給學生批判思考的能力，而不是一套權威的敘事

34:28 結論：歷史的偶然、愛聽故事的法律人

延伸閱讀：

Jill Lepore, Why the School Wars Still Rage,2022.03.14,THE NEW YORKERE https://www.newyorker.com/magazine/2022/03/21/why-the-school-wars-still-rage

Jill Lepore, 真理的史詩：從創建殖民地到獨立戰爭，從解放黑奴到民粹雲起，一段歷經五百年驗證、淬鍊的美國全史（三冊套書不分售）https://www.books.com.tw/products/0010871898

Jill Lepore, 輿情操縱：用數據操控心智的鼻祖「析模公司」運作大揭密https://www.books.com.tw/products/0010925813?sloc=main

Jill Lepore的podcast The Last Archive https://www.thelastarchive.com/

「猴子審判」https://artsandculture.google.com/entity/m0711q?hl=zh-TW

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，繼續為深化台灣社會公民素養努力。

捐款連結：

https://p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

https://p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

攤主：蘇彥圖(島國前進董事)

與談：陳惠敏(島國前進執行長)

時間流程：

00:33 介紹攤主與本集主題

02:20 介紹英國歷史學家Alex von Tunzelmann

03:01 空間、象徵物的歷史。拆銅像的世界潮流何時興起

03:36 立銅像如何自19世紀興起：偉人史觀的出現，獨裁者紛紛立銅像

05:56 拆除銅像的潮流

06:31 Fallen Idols: Twelve Statues That Made History (2021)架構介紹

07:03 史達林銅像與1956布拉格之春，拆史達林銅像作為自由的象徵與被待補的拆銅像者

09:51 反抗殖民：南非開普頓大學學生拆羅德茲（Cecil John Rhodes）銅像

12:21 美國種族衝突：statue war

13:46 拆銅像的法律問題

14:44 戰敗的人如何寫歷史？美國南方1880s-1920s的銅像行動

16:05 倒下來的銅像訴說更多的歷史

16:36 反對拆銅像的理由：反動的修辭。反對拆銅像的常見理由有哪些

19:11 拆銅像作為不斷論辯歷史的手段之一

20:43 銅像作為一整套史觀的象徵，拆銅像意味著史觀與認同的顛覆

21:45 多一事不如少一事，所以不要拆銅像？

23:21 透過改變銅像=改變記憶歷史的方法

23:56 攤主再次介紹作者

25:11 歷史的科普書寫、史學公共性的重要。對於台灣處理威權象徵的再思考

延伸閱讀：

Alex von Tunzelmann(2021)Fallen Idols: Twelve Statues That Made History

https://www.amazon.com/Fallen-Idols-Twelve-Statues-History/dp/0063081679/ref=sr_1_1?qid=1652773136&refinements=p_27%3AAlex+von+Tunzelmann&s=books&sr=1-1&text=Alex+von+Tunzelmann

劉俞妗(2018) 銅像與轉型正義》南非種族隔離結束24載，白人政治家銅像該拆嗎？https://www.storm.mg/article/723198?page=3

侯志仁(2022中正紀念堂轉型討論（上）：國際如何處理獨裁者留下的不義地景與遺址？https://www.thenewslens.com/article/165396/fullpage

Alex von Tunzelmann(2021)The toppling of Saddam’s statue: how the US military made a myth – podcast

https://www.theguardian.com/news/audio/2021/aug/16/the-toppling-of-saddams-statue-how-the-us-military-made-a-myth-podcast

Fallen Idols: Alex von Tunzelmann with Paul M. Farber on Toppling Statues | LIVE from NYPL

https://www.youtube.com/watch?v=ceRYI37GA3s

蘇彥圖老師參與的中正紀念堂轉型座談會https://www.facebook.com/twtjc/videos/549320689937234

如果您喜歡我們的節目，歡迎捐款贊助我們，繼續為深化台灣社會公民素養努力。

捐款連結：

https://p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

https://p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

本次的「香港人在台灣」單元，我們邀請了中央廣播電台「香港仔ON AIR—埋嚟啦喂」的主持人Dora，來聊聊她在台生活與工作的種種，以及從「觀光客」到定居者的心路歷程，同時Dora也提出許多她對台灣的困惑。因此，本集節目命名為「台港對照記」，在Dora與陳惠敏互相提問下，浮現的是台港社會的相似與差異，以及什麼是可以互相學習的地方。本集節目從日常瑣事(例如小吃、摩托車、咖啡等)，談到2019年後的香港社會運動以及台灣的選舉，希望能令各位聽眾對於台港社會的關係有不一樣的思考。本集節目為〈台港對照記：與央廣主持人Dora聊在台生活的種種〉的下集。

來賓：Dora(中央廣播電台主持人)

主持人：陳惠敏(島國前進執行長)

00:23 從港人居留台灣議題看台灣民主社會的挑戰

01:46 高工時、低工資：香港vs台灣

03:53 「台灣的咖啡為何那麼貴」

06:33 台式小確幸、金錢觀

08:16 「外國人的心」如何漸漸消散

10:27 台灣v.s.香港的語言差異與思考模式的差異

11:23留台九年還無法適應的事情：台灣的交通亂象、在台開車的問題

16:55 法治概念有待加強的台灣社會、法治崩潰的香港社會

18:38 離散的香港抗爭者、移民潮

20:40 不穩定的狀態：在香港變局下如何安放身心？

22:33 每個人如何用自己擅長的事支援香港抗爭

23:55 再聊聊港人居留在台的爭議。再思「抗中保台」的過度擴張？台灣身分認同的演變史。

28:31 香港人對如何被台灣社會接納的疑惑

30:56 語言是思考方式：聊聊廣東話的細緻之處

33:00 如何藉由吃茶餐廳認識香港

Dora在央廣的節目連結：https://www.rti.org.tw/radio/programView/id/1631

如果喜歡我們的節目，希望您可以幫助我們走更長久的路：

捐款連結：

https://p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

https://p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

本次的「香港人在台灣」單元，我們邀請了中央廣播電台「香港仔ON AIR—埋嚟啦喂」的主持人Dora，來聊聊她在台生活與工作的種種，以及從「觀光客」到定居者的心路歷程，同時Dora也提出許多她對台灣的困惑。因此，本集節目命名為「台港對照記」，在Dora與陳惠敏互相提問下，浮現的是台港社會的相似與差異，以及什麼是可以互相學習的地方。本集節目從日常瑣事(例如小吃、摩托車、咖啡等)，談到2019年後的香港社會運動以及台灣的選舉，希望能令各位聽眾對於台港社會的關係有不一樣的思考。本集節目為〈台港對照記：與央廣主持人Dora聊在台生活的種種〉的上集，另有下集，歡迎大家繼續收聽。

來賓：Dora(中央廣播電台主持人)

主持人：陳惠敏(島國前進執行長)

00:51 介紹本集單元與來賓，來賓自我介紹

02:30 Dora來台的因素以及「如何留在台灣」：介紹香港人如何取得簽證、居留評點制投資移民

06:59 擔任央廣主持人的契機，以及為什麼要做全廣東話的節目

10:40 廣東話的特色：「精準性」

12:03 港台兩地的生活速度與休閒活動的差異

13:34 在台香港創作者如何找到地的香港食物

15:49 香港人在台的同學會v.s. 台灣人的同學會

18:16 「迷你蘭桂坊」：僑大、港澳同學會、華僑同學會

21:04 香港人的本土與國際意識

21:51 本土意識：香港v.s.台灣

24:52 2019年後的香港社會運動

27:03台灣 僅有投票的問題、缺乏對公共議題的辯論與深思

27:58 香港人定居在台的問題

30:33 只有選舉的時候撐香港？對於台灣民主社會的再思考

如果喜歡我們的節目，希望您可以幫助我們走更長久的路：

捐款連結：

https://p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

https://p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

客座攤主：宋承恩(島國前進董事)

主持人：陳惠敏(島國前進執行長)

各位朋友好久不見～～想像島國之島國書報攤又推出了全新一集：「戰爭的準則：由俄烏衝突談戰爭法」，想跟大家從戰爭法的角度，聊聊當前的俄烏戰爭。本集由客座攤主宋承恩老師主講，從作戰的原則談起，接下來介紹戰爭罪的四個範疇，並佐以二戰納粹集中營、新疆勞改營等古今例子，令我們看見戰爭法除了制度面的規範外，亦面對許多實務層次，例如複雜的國際關係的考量。在宋老師深入淺出、條理清晰的介紹下，想必本集節目非常適合作為大家認識戰爭罪的起點。大家聽完之後，也可以閱讀先前的沙龍講座「沒有正義就沒有和平？戰爭犯罪追訴與烏俄戰爭的下一步」的文字整理，以認識更多政爭法議題的細節！

節目時間軸：

00:16 主持人介紹攤主、客座攤主，以及本集主題。

01:23 戰爭犯罪有哪些種類，以及其法律基礎？戰爭中要遵守哪些規則？

02:54 海牙公約、日內瓦公約為何會出現？

03:23 作戰人員必須遵守的規則：區分原則與比例原則

04:54 保護性原則與謹慎原則

05:08 對傷者的救助、處置戰俘的原則

07:00 戰爭犯罪的四個範疇：war crime、反人類罪、種族滅絕罪、侵略罪

08:04 種族滅絕罪：二戰時期納粹德國對猶太人新疆教育勞改營。南斯拉夫的種族清洗事件、盧安達的種族屠殺事件。

12:09 種族滅絕不單指大屠殺，也包含毀壞文化、帶走下一代等

12:52 侵略罪：除了士兵外，亦要追訴發動戰爭的統治集團

14:09 對武器的規範：禁止生化武器、核武、集合彈、真空彈等造成大規模毀滅的武器。

17:00「 不一定是壞的那方可能犯戰爭罪，好的一方也有可能犯下戰爭罪」：例如二戰時盟軍轟炸東京

17:36 要到哪裡追訴戰犯？從聯合國安理會的特別法庭介，到國際刑事法庭(ICC)的成立

19:37 國內法庭也可以處理反人類罪

21:51戰爭法、國際法無用論？我們可以怎麼看？談談ICC運作的問題

22:46 烏克蘭如何自2014年開始，將烏東地區的管轄權交給國際刑事法院，善用國際刑事法院調查俄羅斯的戰爭罪

25:21 和平與正義的的權衡：波士米亞戰爭的戰爭罪追訴為例

28:29「戰鬥的法律人」：俄烏戰爭如何改變大家思考國防安全、制裁、供應鏈安全、糧食安全、能源安全、網路安全的議題

31:20 烏克蘭給台灣的啟示：國民的國防意識、軍事改革、我們有可以和國防社會。向烏克蘭學習，才能得到國際社會的尊敬

延伸閱讀：4月17日的島國沙龍——【沒有正義就沒有和平？：戰爭犯罪追訴 與烏俄戰爭 的下一步】文字整理 ://reurl.cc/g2MYRX

在本集節目中，宋承恩老師將深入淺出地介紹經濟制裁在國際法上意味著什麼？當經濟制裁作為戰爭時的武器，除了影響被制裁國的統治集團外，也涉及了發動制裁國的利益考量，制裁關係的複雜性值得我們深入思考。另外，本集節目也會談到，中國在俄烏戰爭中扮演什麼樣的角色，以及歷史上曾經發生過哪些經濟制裁的事件。更重要的是，身處台灣的我們，可以從俄烏戰爭的經濟制裁中，得到什麼借鏡？

與談陣容：

書報攤攤主：蘇彥圖

客座攤主：宋承恩

主持人：陳惠敏

00:25 介紹攤主與副攤主、本集主題：「俄烏戰爭」與「經濟制裁」

03:25 什麼是制裁？制裁的目的、功能、對象。對普丁的經濟制裁

06:40 科技制裁 ex美國對華唯的經濟制裁

08:08 smart sanction

08:51 經濟制裁的弔詭：制裁真的有效嗎

09:05 俄烏戰爭的經濟制裁的獨特之處：經濟制裁替代出兵、避免核戰危機

12:09 烏俄戰爭中的科技制裁

12:32 俄羅斯被趕出SWIFT

14:21「傷敵七分、自傷三分」：制裁俄羅斯對能源供給帶來的影響

15:36 經濟制裁的代價：歐盟能源價格飆升與可能的民怨問題

17:30 制裁的弔詭：美國制裁俄羅斯石油後，轉向跟委內瑞拉與伊朗進口石油

17:48 反制裁的問題

18:33 抵擋制裁的籌碼 ： 市場、貨幣等

20:00 俄羅斯的籌碼：能源

21:19 經濟制裁下，浮現台灣的經濟安全問題： 糧食、能源安全

22:52 俄羅斯與中國可能發展自己的經濟體系，削弱以美國為首的經濟制裁的力道

24:04 如果美國對中國發動經濟制裁，中國的承受力量如何？中國在全球供應鏈的地位？其他國家願意配合美國嗎？

25:28 新冷戰

26:05 歷史上的經濟制裁。俄羅斯可能走向極端嗎

28:12 經濟制裁是沒有選擇下的選擇。制裁是否有效的國內外政治因素。

29:28 制裁局勢下的民主國家與獨裁國家

30:34 結論與下集預告

節目中提到的相關文本：

**歷史學家Nicholas Mulder今年一月的新書The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War **https://www.amazon.com/Economic-Weapon-Rise-Sanctions-Modern/dp/0300259360

**Nicholas Mulder談The Economic Weapon: The Rise of Sanctions as a Tool of Modern War https://open.spotify.com/episode/7dINvo3QRHsnwVksk9zGfE?si=ukpKz6nYQ5GTnI9gCp0auQ

FOREIGN AFFAIRS雜誌上關經濟制裁的討論 Justyna Gudzowska, John Prendergast, Daniel W. Drezner(2022)Can Sanctions Be Smart?The Costs and Benefits of Economic Coercion

https://www.foreignaffairs.com/articles/world/2022-02-22/can-sanctions-be-smart

延伸閱讀：

歐盟對外關係委員會研究員 Jonathan Hackenbroich 談俄烏戰爭中的經濟制裁：What do sanctions help achieve? An expert explains://www.weforum.org/agenda/2022/03/what-do-sanctions-help-achieve-an-expert-explains/

FB：島國前進 Taiwan March

Instagram：@taiwan_march

Medium：https://twmarch-thinktank.medium.com/

Podcast：

🎧 SoundOn​：https://ppt.cc/fIcaix

🎧 Spotify​：https://ppt.cc/fhyldx

🎧 Apple Podcast​：https://ppt.cc/fOgu5x

🎧 Google Podcast​：https://ppt.cc/fjLSyx

捐款連結：

https://p.ecpay.com.tw/437D3D7 ※信用卡收付，金額由捐款者自訂。

https://p.ecpay.com.tw/0B530FD ※每月扣繳一次，扣繳滿12次後結束。金額由捐款者自訂。

帳戶：中國信託銀行 安和分行

帳號：691540074219

戶名：財團法人島國前進基金會

各位朋友，好久不見～今年，我們的Podcast即將推出全新企劃的「島國書報攤」，固定攤主將由島國前進的董事、也是中央研究院法律研究所研究員的蘇彥圖老師來擔任我們的攤主

這集很開心還邀到了一位神秘嘉賓，也是島國前進董事的宋承恩老師擔任客座攤主，來聊聊2012年美國桑迪·胡克（Sandy Hook）小學槍擊案所引發的陰謀論與虛假訊息問題。

在槍擊案發生之後，被害學童的家長除了要面對喪子之痛外，也要遭受否認槍擊案曾發生的右翼言論領袖艾力克斯・瓊斯(Alex Jones)及其信眾，各種輿論攻擊與在生活中的騷擾。

不過，被害學童的家長並未放棄捍衛真相的尊嚴，而他們針對艾力克斯・瓊斯(Alex Jones)的告訴也在近期勝訴，紐約時報記者Elizabeth Williamson所撰寫的Sandy Hook: An American Tragedy and the Battle for Truth(2022)，詳細地記錄了被害學童家屬們多年來面對陰謀論者攻擊與挺身而出的血淚史。

蘇彥圖老師認為，桑迪·胡克（Sandy Hook）小學槍擊案令我們看見殘酷的虛假訊息如何地在社群媒體、意識形態與利益算計中交織而生。更重要的是，由被害者家屬的拚搏歷程，令我們看見尊嚴與親情的能量，如何化抵抗重重攻擊的勇氣。

** 與談陣容：**

• 書報攤攤主：蘇彥圖
• 客座攤主：宋承恩
• 主持人：陳惠敏(島國前進基金會執行長)

• 00:19 介紹島國前進全新企劃「島國書報攤」、攤主與副攤主
• 01:21 介紹本集題目：定義「真相」的戰爭：由桑迪·胡克（Sandy Hook）小學槍擊案事件談虛假訊息問題
• 01:37 攤主(蘇彥圖)介紹關於桑迪·胡克（Sandy Hook）小學槍擊案事件始末的新書，還有美國全國公共廣播電台節目FRESH AIR的相關單元
• 03:31 槍擊案事件發生經過
• 06:00「否認槍擊案曾發生的陰謀論」湧現的過程
• 07:55 被害者家屬在事後被陰謀論者騷擾的經過
• 09:24 陰謀論如何廣為接受並化為對被害者家屬的傷害
• 09:54 主持人提到 Michael Moore 拍攝的科倫拜校園槍擊事件紀錄片，以及該事件與桑迪·胡克小學槍擊案的異同
• 11:42 言論領袖Alex Jones如何打造陰謀論。陰謀論的興起與社群媒體，還有槍枝自由爭議的關聯
• 17:00 受害者家屬如何在網路世界中對抗陰謀論者的惡意攻擊
• 20:18 Alex Jones 的「陰謀論經濟」
• 21:38 受害者家屬在各州對 Alex Jones提誹謗訴訟。陰謀論信徒的反擊
• 24:18 受害者家屬之一的父親為了留下「孩子的味道」，決定挺身而出
• 25:17 主持人對受害學童家屬提出訴訟案的看法
• 26:32 攤主總結桑迪·胡克（Sandy Hook）小學槍擊案對他的衝擊，以及這個案件可以給我們什麼啟發
• 27:05 主持人提到受害者家屬的訴訟案對大眾輿論的影響
• 28:10 「人們為何相信陰謀論」值得我們繼續深思

本集節目中提到的相關文本：

紀錄片：科倫拜校園事件(2002,Michael Moore)https://www.imdb.com/title/tt0310793/

廣播節目：美國全國公共廣播電台節目FRESH AIR 中有關Sandy Hook 小學槍擊案的單元 [https://www.npr.org/programs/fresh-air/2022/03/09/1085435242/fresh-air-for-march-9-2022-sandy-hook-and-the-battle-for-truth](< https://www.npr.org/programs/fresh-air/2022/03/09/1085435242/fresh-air-for-march-9-2022-sandy-hook-and-the-battle-for-truth>)>)

書籍：Elizabeth Williamson(2022) Sandy Hook: An American Tragedy and the Battle for Truth ://www.penguinrandomhouse.com/books/624175/sandy-hook-by-elizabeth-williamson/

想像島國S2 E1：我們的島國—香港人在台灣

第一集邀請到的是前香港眾志副主席鄭家朗。家朗在台灣一年多來，除了和在台的香港手足的網絡以外，因著家朗長期以來關注公民教育的脈絡，他也到了很多高中去和同學們分享香港的經驗、如何進行社會運動，帶高中生一同討論。

台灣是香港青年心目中的第一站，然而一夕離開故鄉，隻身懷著不知何時才能返回香港的忐忑。人到了台灣，事事樣樣都是從頭打理，居住、生活、就學、創傷，去年又是台灣疫情較為嚴峻的一年，有好幾個月的時間幾乎是足不出戶，也沒有和人說話。那段低潮日子，不忍回想。香港手足在台灣，到底怎麼留下來，也成了最艱難的問題。就學或許可行，仍有經濟困難；經濟移民，得帶了一身資本；就業金卡，那樣的工作條件對於二十出頭的青年來說，根本不可能；專案入境，每個月要去跟移民署報到一次，一次一次簽下居留。漫無盡頭的等待，雖能體諒台灣的困難和處境，然而不得安身，也難以立命。

#落實港澳條例18條 #啟動HF177

—---

與家朗談完後不禁開始反思，或許身為台灣人的我們不夠明白「自由」的可貴，也還不熟悉台灣的社會問題、歷史脈絡，不過當大眾都願意開始了解自己所生活的這個國家，不同立場的人也能進行友善的溝通，那麼未來一定會逐漸朝著好的方向改變。

家朗表示香港人會挺直腰桿，對抗中國也感謝台灣。

「感謝你們的幫助，還有期望你們未來能夠繼續，守住民主自由對抗中共的暴政。」

00:25 「香港人在台灣」系列發想緣由

02:20 家朗介紹

04:25 《時代革命》介紹，家朗身為參與者卻不敢看的原因

04:40 家朗對於《時代革命》的想法，參與者的創傷

07:00 家朗來台灣的經驗，對台灣有哪些感想

09:25 香港人來台會遇到的困境有哪些？我們提供哪些方案給他們？

11:30 家朗來台前的心境與考量，來台前後的掙扎與困難

17:30 認為香港人來台有哪些協助是必要的？香港人在台灣的困境

24:50 在台灣香港人的困難與發展，有哪些互助團體？在疫情下的影響？

28:16 可以為還在香港的人做哪些努力？哪些團體在做這些事？而後來又會產生什麼變化？

30:15 家朗看香港的未來走向

37:00 香港有政治嗎？政治和經濟有關連嗎？

39:35 家朗認為這些年來自己做的事有什麼改變嗎？教育是怎麼被政治影響的？

42:40 家朗怎麼看五年前的自己？五年前後的差別？

45:45 自我認知及自我認同的打造

47:10 台灣可以如何援助香港人？香港人為什麼選擇來台灣？

在共同的世界裡，我們其實都在受苦，所以我們不想做某個區隔。

談『病』是區隔，但『我們』沒有差異。

治療人，不能靠藥物，要靠關係。

把藥吃進去是人的意願，意願是要有活著的理由、活下去的意願，知道有人在乎你、知道有份工作讓你生活有意義有價值、或能做個社會的小螺絲釘都好──

但如果吃藥換來的是什麼都沒有、是不想要的，情緒藥物吃下去感覺像一片霧，本來很聰明的人都會不聰明、敏感的人會不敏感，生活還是一團糟，大家只是把我當病人，我什麼都沒有，但要把藥吃下去……

這次我們邀請到了第一線的精神疾病陪伴者廖福源主任來跟我們一起聊到精神障礙者現在在社會中的處境以及身為陪伴者的我們該如何相處。

--------------------------------

主持人：陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：第一線的精神疾病陪伴者廖福源主任（ 伊甸活泉之家主任，社工）

00:01:00 介紹福源

00:03:00 領域選擇

#理解 #經驗 #否認 #認可

00:07:35 陪伴技巧

#團隊 #個案管理 #需求 #障礙的影響 #在病人之前他是人

00:11:35 病人的身份代表一切嗎？

00:13:55 據點運作方式

#公民記者 #真人圖書館

00:22:00 他們的故事

00:27:00 家屬同儕支持

00:30:40 精神病人的無障礙空間

#社會心理障礙者 #生病不是個人的事 #CRPD

00:41:00 監護處遇與回歸社區

00:44:00 社區機構的辛苦

#鄰避效應

00:48:40 如何學習相處

00:52:00 接住與被接住

#互相支持

01:01:20 疾病與人

漢納鄂蘭曾說過「平庸的邪惡」，納粹的軍人只聽命令，不敢反抗命令。

一個邪惡的產生，並不是一個人的邪惡就可以產生一個邪惡的社會，要一群人聽這個邪惡的人而不反抗的時候才會真的發生。

以被刑求的證詞、不專業的採證方式來定你的罪，這公平嗎？

此集 #想像島國podcast 邀請到了【為清白辯護：刑事非常救濟手冊】作者之一：陳先成調查官來和我們分享他在監察院23年的第一線經驗。先成調查官在＃為清白辯護 一書中負責的章節是「如何藉由監察院協助冤案救濟」，從監察院為出發點，讓大家了解冤案如何重啟調查。

徐自強案、江國慶案、最近才剛宣判無罪的后豐大橋案，一起來聽聽先成調查官是如何接觸、開起案件和調查的！

在本集中也談到國家人權委員會的創立對台灣是一個重大的里程碑，堅持民主法治人權正是台灣在東亞可以領先各國的資產，也來聽聽先成調查官的期許。

陳先成調查官是：台灣大學法律系學士、政治大學法律系碩士。現任國家人權委員會副執行秘書，公務員服務年資已有23年，並獲110年公務人員傑出貢獻獎。他曾查舉的重大案件，包括公務員懲戒委員會前委員長石木欽、桃園地方法院法官俞力華無故遲延案件等，更致力於洗冤白謗、救濟無辜、保障人權，包括：徐自強案、江國慶案、謝志宏案、鄭性澤案、呂金鎧案、后豐大橋案、蘇炳坤案、劉正富案、黃明芳案等，並在釐清戒嚴時期泰源事件全貌的同時，促使促轉會研擬公告「威權統治時期國家不法行為被害者權利回復條例」草案等。他對法律的實踐路線，很不一般。

--------------------------------

主持人：

陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：陳先成調查官

00:01:20 陳先成調查官介紹

00:03:55 監察院調查官介紹

00:08:48 冤案調查的開啟

00:11:18 徐自強案

00:14:20 江國慶案

00:20:06 冤案調查的基本工

00:22:28 后豐大橋案

00:36:56 如何結案？

00:40:04 走上調查官之路

00:42:52 查案的方法

00:44:49 翻案的身不由己之難處

00:49:00 先成調查官對國家人權委員會的看法

1:00:07 司法權的差別待遇？

1:03:11 命令與服從？

1:05:41 法律人在公部門的角色發揮

1:09:25 法律人的路

看似正常的人，就是真的正常嗎？我們又該如何去定義「正常」？

仔細觀察整個社會，大家都有隱藏起來不同的病，那麼哪些人是真正的瘋子，哪些人是真正的正常人呢？

我們邀請到了台北書展大獎小說獎及金漫年度漫畫獎得主《瘋人院之旅》作者Pam Pam Liu一起來聊聊關於這本漫畫的與她的故事。

#小編偷偷說：幽默風趣的Pampam讓這次錄音非常開心，錄音時間流逝得非常快～雖然談的是不那麼愉快的故事，但活潑的Pampam把氣氛帶得非常歡快，也分享了很多創作者的心路歷程，大家一起來聽看看吧！

--------------------------------

主持人：

陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：

作者Pam Pam Liu

00:01:20 作者自我介紹

00:03:00 圖文的表現方式

#圖像小說

00:06:05 主題的選擇

00:08:50 當事者親戚對自己的影響

00:11:00 在國外的經驗

00:14:00 說故事的能力

00:15:40 書中配角存在的意義

00:16:50 社會事件的反思與想法

00:20:40 讀者的回饋

00:25:40 對於生病的看法

00:27:35 Pampam的漫畫人生

00:37:30 瘋人院之旅的產出

00:39:00 讀者迴響帶給自己的感受

00:43:50 創作對於自己的意義

00:46:10 最近準備的新作品

00:51:28 其他創作者請教的感受

00:52:00 創作過程的感受

00:54:40 創作者需要的環境跟心態

00:55:30 台灣的創作者環境

00:56:40 圖文書的精彩之處

00:58:00 瘋人院之旅想傳達的東西

01:00:30 文化給他們的社會身份

#病理化

01:03:00 希望自己的漫畫想帶給讀者的東西

01:04:53 想要畫的新的題材

01:06:55 台灣家庭教養狀況

01:09:20 章節前名句與故事的結合

01:11:30 結束創作後是否還會重複觀看

01:12:28 漫畫中的色彩運用

01:13:30 給創作者的話

01:15:00 插畫與圖書的差別

為清白辯護：「赦免」作為非常救濟途徑

【為清白辯護：刑事非常救濟手冊】是近期出版台灣第一本針對冤案救援的系統書寫，本集「想像島國」邀請到的彭立言律師中負責撰寫的章節是：「請求赦免作為非常救濟途徑：以死刑為例」，從「赦免」作為冤案救援手段的作法開始談起，並從國內法、比較法和國際法各角度來提供我們思考的空間。​

從死刑為出發點討論赦免，也談到關於死刑的矛盾，赦免法的過去未來，以及定位到底為何？

後半段也聊到立言律師的求學路程，選擇自己的學術方向的心境轉變，到了律師與學術並行的拉扯。

#小編偷偷說：聽了立言律師的求學過程到後來執業的掙扎覺得非常感動！

--------------------------------

主持人：

陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：

彭立言 律師

00:02:35 介紹彭立言律師

00:02:47 【為清白辯護：刑事非常救濟手冊】介紹

#赦免 #非常救濟 #死刑 #公政公約 #比較法 #國際法

00:10:44 冤案救援的困境：赦免作為行政處分的討論

#赦免 #行政處分 #救濟 #行政法 #統治行為 #政府行為

00:16:00 我國七次特赦

#政治考量 #政治性 #赦免法 #免除其刑

00:19:35 對死刑的堅持與討論

#司法壓迫 #公民政治 #制度 #法律史 #王權遺緒

00:27:35 邱和順案的看法、赦免法的過去未來發展與衝突

#社會支持 #社會輿論 #赦免的定位 #基本程序 #統治行為理論

00:37:50 立言法律路途中的心境轉變

#規範 #法治社會 #國際人權法

00:46:20 律師之路的感想

#工作與學術上的斷裂

00:49:40 學術上的發展、給自己的定位

00:56:30 台灣作為法治國家的法律困境

#懲戒盜匪條例 #公政公約

【為清白辯護：刑事非常救濟手冊】購買連結：https://ppt.cc/fiUuUx、https://ppt.cc/fnZcUx

台灣人權自助餐?—— 面對國家合法暴力的應變

本集「想像島國」邀請台灣人權促進會會長周宇修律師來陪我們聊聊「台灣人權」的相關法案。從集會遊行法開始，談談從動員戡亂時期便有的集遊法至今有什麼改動，以及未來我們還能有什麼樣的努力方向？接著主持人與周律師談及民眾在面對公權力的盤查時有什麼保護自己的方式，以及在這整套公權力體制下有的問題與困難。除了討論台灣對內的公權力外，我們也探討對外的人權庇護——「難民法」，台灣是否可以成為一個幫助他人的國家。最後回歸到周律師本身，談談他在人權活動上一路走來的心得和期望未來自己站在什麼樣的社會，成為什麼樣的角色。

--------------------------------

主持人：

陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：

周宇修 台灣人權促進會會長

00:00:20 來賓介紹

周宇修律師

00:01:25 綜論本日主題：集會遊行法、難民法、警方盤查

• 台灣人權法案的流動標準

00:03:25 集會遊行法

• 修改 / 廢除集遊法；許可制 / 報備制等選擇
• 集遊法的修改歷史
• 除了集遊法本身還有討論其他法規的影響（包括路權等）以及政府執法的心態
• 禁制區的劃制
• 警察的執法教育

00:27:55 中壢警方盤查

• 民眾當下的保全措施：我們到底可以/不可以做什麼？
• 模糊警戒區（測不準理論）對公權力管制的方便性
• 執法時的刻板印象

00:39:05 難民法

• 台灣的邊境管制
• 台灣到底能不能成為幫助人的國家

00:49:00 周宇修律師如何走上法律這條路

• 政大法律系的養成
• 司法改革會檔案追蹤小組時期參與的釋憲案
• 到美國進修

00:55:59 走上人權關懷的道路

• 評價「人」的沈重
• 期望的台灣社會樣態

01:04:30 未來期望扮演的角色

• 釋憲案的挑戰
• 對法律制度的藍圖設想
• 法律跨領域的整合

想像島國EP08 |

從海上來的討海人：談談在台外籍漁工的權利與淚水

經過前幾年《報導者》「血淚漁場」的長篇追蹤調查報導，越來越多人關注到台灣遠洋漁業的外籍漁工的勞動處境。身為世界漁業大國的台灣，為何在維護勞動人權上的速度遠遠趕不上我們捕撈漁產的速度呢？

本集想像島國 Podcast 由島國前進基金會董事宋承恩主持，邀請長期投入、協助台灣外籍漁工權利的黃昱中律師，一起談談大眾所認知的「外籍漁工」是如何從海的另一端前來台灣工作，以及他們在漁船上的工作境遇所經歷的汗水與淚水。

--------------------------------

主持人：

宋承恩 島國前進基金會董事

與談人：

黃昱中 宜蘭縣漁工職業工會法律顧問

00:01:30 來賓介紹

黃昱中律師

00:14:10 台灣聘僱外籍漁工的特殊方式

1990年代台灣產業轉型 #境內聘僱 #境外聘僱 #遠洋漁業三法 #歐盟掛黃牌

00:18:36 境外聘僱的外籍漁工在台待遇

14天免簽證入境 #行動自由限制 #債務束縛 #語言溝通障礙 #長時間高壓工作環境

00:23:50 幫助外籍漁工的法律協助與限制

法律與實際操作環境的落差 #勞檢的非即時性與不易性 #美國人口販運報告

00:28:55 台灣遠洋漁船在國際上面臨的壓力

政府被迫改善 #ILO #漁撈工作公約 #福甡11號 #港口國管制

00:32:28 在宜蘭的實際案件處理

宜蘭縣漁工職業工會顧問 #南方澳大橋倒塌

00:37:38 外籍勞工組織工會的困難

語言困境 #漁工的特殊工作環境 #客工制度色彩

00:40:26 國際非政府組織的協助

綠色和平 #環境正義基金會 #基於對整個地球的關心 #遠洋漁業報告

00:45:36 印象深刻的案件

刑事案件居多 #整體社會對外籍勞工的不同等對待

00:52:53 如何讓台灣成為一個更友善於人權的社會

年輕一輩的價值觀改變 #人口販運防治法的判決不易

00:55:23 如何從法律人的身分開始進行社會參與

01:05:29 站在政府的立場有什麼補強這一塊的人權呢?

與其批評政府，我們更應該與政府一同找出問題一同處理 #整合各部門的功能

推薦閱讀：

✳ 宋承恩／當血淚漁場遇上國際勞工標準，開普敦警鐘敲醒台灣了嗎？，2018-07-20：

https://www.twreporter.org/a/opinion-far-sea-fishing-capetown-ilo188

✳ 《報導者》年度調查報導／造假．剝削．血淚漁場——跨國直擊台灣遠洋漁業真相

https://www.twreporter.org/topics/far-sea-fishing-investigative-report

✳ 綠色和平／臺灣永續遠洋漁業研究報告， 2010.9－至今

https://www.greenpeace.org/taiwan/臺灣遠洋漁業永續專案/

這世界還讓不讓人講話？

最近隨著社群媒體的興起，民眾使用網路的載具改變等原因，我們越來越習慣大量的破碎式、零碎化的資訊來源。這樣的習慣讓我們能夠快速吸收各式資訊，但好像也讓我們比較難作長篇的論述與深度的思考。「選邊站」在這個資訊快速流通的世界好像是個最容易的方式，但這樣簡單的選擇是否也讓我們很難在「非黑即白」輿論空間作比較平緩有深度的論述呢？

島國前進基金會的董事群們，想要在這集想像島國中談談在現今的世界好好講話的難度。

本集Podcast邀約到島國前進董事黃丞儀、劉玉皙 以及地球公民基金會副執行長蔡中岳 一同與談，由島國前進的中堅執行長陳惠敏主持。四人以自身的例子加上對現今社會的觀察，一同來聊聊在現今網路世界倒底要如何談話，如何表達自我的「異」見。

-------------------------------------

主持人：

陳惠敏　島國前進基金會執行長

與談人：

黃丞儀 島國前進基金會董事/中央研究院法律學研究所研究員

劉玉皙 島國前進基金會董事/世新大學傳播管理學院助理教授

蔡中岳 地球公民基金會副執行長

＃00 : 01 : 33 來賓介紹

＃00 : 07 : 34 網路言論的快速性與破碎化

沒有看到結論 ，先看到截圖

＃00 : 10 : 36 先看發言立場在看發言論述

大家都容易成為中國同路人

＃00 : 22 : 26 現今網路使用習慣的改變

人手一機帶來的世代改變

＃00 : 24 : 06 台灣主權是否為唯一前提

在台灣還沒有獨立前，一切問題都不是問題嗎？

＃00 : 26 : 50 同溫層中的背骨仔

當過去一起合作的夥伴，卻在關心的事物上有了不同的優先順序，是否就沒有辦法共存了呢？

＃00 : 30 : 56 網路風向的牆頭草

同婚議題在兩年之前從票房毒藥變成催票利器，網路風向為何有180度大轉變？

＃00 : 34 : 30 如何找到可以對話的人

當社會言論越來越極端化的時候，我們如何找到可以對話的中間選民？

＃00 : 43 : 18 亡國論等網路言論情緒動員

我們要如何脫離被操縱的網路輿論，進而找出自己的觀點

＃01 : 02 : 35 新的閱聽媒介出現是否會帶來新的討論觀點

當建立閱聽者新的習慣或許對公民討論會有新的空間

出入虛構與真實：文學、電影與法律的三方對談

去年（2020）一舉入圍金馬八項提名的國片《#無聲》，改編自真實發生在台南某特教學校的校園霸凌事件。《無聲》一上映不只好評爆棚，也引發了台灣社會對該議題的討論；而在此同時，各界對於導演柯貞年取材、改編「#真實事件」的做法，也有不同的聲音。

歷史學背景出身的小說家黃崇凱，在創作的過程中經常藉由爬梳、整理史料，寫作出極具真實感的超現實作品，即將出版的新作《#新寶島》也是真真假假真真。那麼文學或影像創作，到底有多少「忠實」於「真實」的義務？

如果從「法律」的角度觀看，法律人常常會講「#客觀真實」，例如用證據來重建現場；用推理的方式來判斷誰才是兇手。但是，我們都不可能搭乘時光機回到現場去一探究竟。那麼，什麼叫做「客觀真實」？又，既然「#智慧財產權」可以主張，那「#傳統智慧財產權」呢？智財權法律工作者 洪淳琦會從「規則」的角度，為聽眾朋友解釋一下法律運作的思維！

------

同步收看：

✳ 洪淳琦／台灣第一起傳統智慧創作侵權事件——奇美部落提告原民會，2020-08-17：

https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4782069

✳ 【當月精選】用文學撞撃歴史的男人：黃崇凱，2020-12-07：

https://www.unitas.me/?p=18725

✳ 柏林三人談 － 賴香吟、童偉格、黃崇凱談台灣文學、場域與寫作，2019-05-18：

https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2791572

✳ 【獨家】《無聲》被指抄襲　導演柯貞年：田調面很廣，2020-10-31：

https://www.mirrormedia.mg/story/20201031ent001/

主持人：

黃丞儀 中研院法律所研究員／島國前進董事

與談人：

黃崇凱 作家

柯貞年 導演

洪淳琦 國立清華大學科法所助理教授

————————————————————

Sec.1. 超級來賓

・#黃崇凱-- #小說家

・#柯貞年-- #導演

・#洪淳琦-- #法律人

Sec.2. 我們先問問黃崇凱在創作上，如何捏塑虛構與真實

・黃崇凱淺談新作：《 #新寶島》04:03

作為一位小說家，如何看待作品被改編呢？

・方言Ｘ懷舊Ｘ科幻大亂鬥（06’58”） 

在火星上講台語？黃崇凱《 #文藝春秋》〈 #如何像王禎和一樣活著〉

https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010756063

・小說中，第一人稱的敘事「我」是「阿凡達」（11’00”） 

黃崇凱用「我」帶入不同的情境

柯貞年用「我」變換性別，調度思考與距離

黃崇凱《 #文藝春秋》〈 #狄克森片語〉：一邊考究史料；一邊寫小說

https://www.openbook.org.tw/article/p-793

・那創作者自己怎麼看待「真實」與「虛構」？（17’13”） 

當「真實」不再方正：「虛構」與「非虛構」應該互為表裡、互為支持

「虛構」是一個選擇：柯貞年談回歸到創作的目的

Sec.3. 那如果從「非創作者」的角度看真實與虛構的意義呢？

・洪淳琦：人類學Ｘ智財權專家（22’50”） 

對創作者來說，有什麼是一條是不能越過的界線呢？談創作與倫理

Sec.4. 到底怎麼寫才可以？

・你這樣寫傷害到我了！（24’33”） 

韓愈的子孫＆尹志平的後代大抗議

・複雜的動物：人 （28’46”） 

難道不是ㄧ個「好人」，就不值得公評了嗎？柯貞年談善與惡非二元與創作詮釋

創作者無時無刻，都在進行的「判斷」

・那用中華民國刑法來說，這是毀謗罪嗎？（34’03”） 

從法律、道德，再到輿論

・從「史料」的觀點來看，是「做史」還是「寫小說」？ （36’33”） 

在史料空白的間隙，創作如何介入重建一個人。

・變動了人設也不可以！？#Netflix #女福爾摩斯爭議（37’42”） 

Sec.5. 創作的「筆」是武器嗎？

・黃崇凱的《#三輩子》：#愛荷華寫作班其實是美國情治單位？（40’59”） 

・「自律性」在藝術創作中，作為潛規則，真的存在嗎？ 43’58”）

Sec.6. 我們與田調的距離

・在改編「角色」時，我們應該田調當事人嗎？（47’38”）

柯貞年：創作是關於我想講得故事；還是「被田調者」的情懷？

・創作者的詮釋與當事人有出入時，該是誰說的算？（48’34”） 

《三國演義》的曹操被罵了一千年

奧斯卡得獎電影〈幸褔綠皮書〉先拍了再說？

Sec.7. 真實改編這麼麻煩，要不就乾脆全虛構？

・真實有其必要的力量（53’06”） 

柯貞年在創作中堅持使用「真實」的理由

・以「劇情片」探討議題時的特殊性（56’04”） 

作品的力量並不來自與真實間的對稱關係

對創作者而言，解讀真實的「獨特性」是無可取代的

Sec.8. 完全的虛構不存在

・創作有邊界嗎？（1:01’08”） 

黃崇凱：完全的虛構不存在；但是完美的虛構是可能的

透過創作，去到一個遙遠的地方

Sec.9. 原創條例

・以法律保障文化集體創作的同時，會也限制了創新嗎？（1:04’07”） 

洪淳琦詳解原創條例的立意與運作

「#虛構記憶」會不會觸法啊？

改編原住民故事時，是不是要特別小心？《#賽德克巴萊》、公視改編的衝突爭議

Sec.10. 傳播會是真實的哈哈鏡嗎？

・「#迷因」：就算解了一個梗圖，還有千千萬萬個梗圖（1:12’48”） 

・在主張權利時，創作者會被「寒蟬」嗎？（1:17’43”） 

柯貞年：先克服自己，那就不會怕了

如何改編真實事件而不落入政治正確的陷阱裡？

Sec.11. 創作者有沒有更多的話要說？而不只是「忠實呈現」

・黃崇凱談韓國「華城連環殺人事件」的影視改編（1:15’26”） 

・從《牯嶺街少年殺人事件》理解真實事件改編（1:26’35”） 

Sec.12. 舊時代為什麼這麼迷人？

・90年代對於創作者而言是什麼？（1:33’06’’ ）

「遠距醫療」創造新的服務流程—— 專訪台大醫院雲林分院副院長・馬惠明】

馬惠明醫師是一位夢想家，從急診醫生到各種醫療政策的推動者、倡議者，馬惠明醫師選擇的一條非典型的「醫道」。

過去三年來，馬惠明醫師在遠距醫療的概念基礎上，構想了一套新的醫療服務流程，發起了「安心雲林e院聯防」的計畫，透過整合台大雲林分院與成大斗六分院的醫生人力、病床資源，有效改善了都會區外，醫療人力與資院不足的情況。

過去在談論「遠距醫療」時，一般人所想像的，都是資通訊高科技設備入駐醫院，人工智能（AI）看診，感覺是在資源與技術雲集的都會區才有可能成真的願景。但是馬惠明醫師一再強調，「遠距醫療」的關鍵是透過有效的溝通；傾聽使用者的需求；創造新的服務流程。馬醫師與他的團隊成功地在雲林打造了新的醫療整合模式，如今更希望將這套做法應用到不同的醫院。

一起來聽聽馬惠明醫師一路走來的心路歷程！

------

同步收看：

✳ 【共組共生醫連網 台大成大創三贏】遠見雜誌報導，2020-07-08：

https://www.gvm.com.tw/article/73886

✳ 【台大EMBA學生會「菁英分享講座」台大醫院雲林分院智慧醫療服務】 馬惠明醫生／簡報，2021-01-13：

https://www.management.ntu.edu.tw/EMBA/board/detail/sn/12594

主持人：

陳惠敏 島國前進執行長

與談人：

馬惠明 台大醫院雲林分院副院長

————————————————————

Sec.1. 【安心雲林e院聯防】是在做什麼？

・子計畫一、「斗六雙星 區域聯防」，解決醫生人力不足的問題。

・子計畫二、「智慧遠距 傷口照護」，解決機構內病人就醫障礙的問題。

・子計畫三、「高危險新生兒遠端監測外接」，讓高危新生兒能夠順利轉院外接。

・子計畫四、「偏鄉兒心 百里醫情」，解決雲林兒童心臟篩檢能量不足的問題。

Sec.2. 「遠距醫療」為什麼在雲林？

・需要是發明之母，在資源越缺乏的地方，更有創新的動力。

・在缺乏人力、資源的地方，ICT技術可以怎麼介入？

Sec.3. 政策要如何協助落實「遠距醫療」呢？

・健保從2021年開始給付「遠距醫療」

・在雲林打造了醫療聯盟：醫療政策（中央與地方）、給付者（健保）、 醫療機構（大小醫院與各類機構）、ICT產業（廣達電與中華電信）

Sec.4. 慢活雲林？

・因為在雲林有不足、有需要，動作更要快！

・馬惠明醫師的另一個計畫：「台灣AED政策」

Sec.5. 跨醫院、跨部會的合作

．為推動一項計畫、政策，最重要的就是消除疑慮，溝通要真誠、公開、透明。

．關鍵在於互惠、製造雙贏：我們的共同目標就是要讓醫生能夠得到充足的休息。

．「政策的同理心」。

Sec.6. 「法規」該如何跟上「實務」的腳步

・健保做為公共資源，一定是要謹慎把關。

・過去「遠距醫療」都在偏鄉、離島試行，但是因為COVID-19，「遠距醫療」有機會做到一般B2C，成為落實遠距醫療的契機。

Sec.7. 「遠距醫療」的未來藍圖 

・精準健康、精準醫療

・醫生Ｘ工程師：跨領域的專家們應該如何合作？

・科技不能取代溝通：溝通是解決問題的關鍵

・遠距醫療的本質是「服務流程」的創新；科技在這之中可以協助、幫忙

Sec.8. 馬惠明醫生的職涯：走出創新的路

・急診室不存在名醫，走的不是傳統的路。

・投注心力在「醫療規劃」

Sec.9. 遠距醫療的下一步

．先是證明概念，證明有效了，接下來便是推廣

．怎麼讓其他類似的地方可以做？translate “know how”

．傾聽使用者的心聲：真正改善使用者的體驗才是有效的設計

在求學過程，林楷倫從理工、社會學到文化研究都唸過了一輪，最後仍因家庭經濟壓力而未能完成學業，20多歲就專心賣魚去了。

這兩年來，林楷倫開始很有紀律地在每日工作之餘固定寫作，2020年，他以七部小說投稿七項文學獎競賽，最後拿到了三項大獎，其中包括了：〈雪卡毒〉獲第十六屆林榮三文學獎短篇小說類首獎，及以〈北疆沒有大紅色的魚〉獲第九屆台中文學獎小說首獎，同時，林楷倫也獲得了出版社的書約邀請，即將出道。

哀鴻遍野的2020年，對林楷倫來說，是收穫滿滿的一年。

在這一集的【想像島國＿EP04】，我們邀請了林楷倫來談談他為何創作，還有那些他還不敢碰觸的切膚題材。林楷倫筆下的主人翁，多是用體力勞動為生活奮力打拼的人們，用他的語言來說「就是我身邊的人們啊！」，所以他的小說裡充滿了感官，透過文字流洩出氣味、溫度和色彩。「我想要讓大家知道我們的生活」，林楷倫如是說。受過社會學訓練的他，深知「正確的說法」，但「生活，本來就是政治不正確的」。

生活會教訓、磨難人，但從來非因它不夠政治正確，而是太真實迫人。

現時已是兩個小孩的爸爸的林楷倫最大的心願，不是獲獎連連或小說大賣，而是能多陪伴小孩，「希望孩子可以一直快樂下去」。邀請大家一同來收聽這集的【想像島國】，進入這位主業賣魚、副業寫作的年輕爸爸的文學世界裡。

————————————————————

同步收看：

✳ 林榮三文學獎小說組首獎林楷倫 魚販視角寫社會，2020-11-07：https://udn.com/news/story/6885/4997317

✳ 【自由副刊．第十六屆林榮三文學獎．短篇小說獎首獎】 林楷倫／雪卡毒，2020-11-30：

https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1415812

主持人：

陳惠敏 島國前進執行長

與談人：

林楷倫 第16屆林榮三文學獎 小說組首獎得主

————————————————————

Sec.1. 導聆

陳惠敏導聆林楷倫與他的小說。

Sec.2. 賣魚與寫作

・寫作的契機：從賣魚的日常生活中找到破口。

・為什麼是小說？

Sec.3. 社會學Ｘ小說

・小說寫作的方法與取徑

・社會學對創作的影響

Sec.4. 寫作、生存與生活

・我的生活要什麼

・寫作與家庭生活：「人為什麼要在自己的人生中，可以得到最多精華的回憶的時候，一直不斷地去工作？」

Sec.5. 成為得獎作家後……

・一直得獎的文學獎作家？

・希望自己的作品被更多人閱讀嗎？

・評審、評論、批評，面對批評怎麼整理自己？

・社會學寫作講求政治正確；小說寫作反其道而行：「我不要提政治正確的問題，因為小說就是生活，而生活本身就是政治不正確的。」

・創作與標籤

・「人生的貴人就是沒有說一定要幫你幫到什麼程度，就只是給一個浮木，讓你扶著就好了。扶著一下，就可以再站起來了。」

Sec.6. 小說映射真實人生：生命中的恐懼；小說中的不安

・文字中帶給人的不安、不舒服感

・在意外人怎麼看你的寫作嗎？

・有想過其他類型的改編或是寫作方式嗎？

Sec.7. 面對來自出版社、讀者……各界的聲音，怎麼做？

・寫作讀書會

・如何看待來自讀者的回應？

・定位：所謂的類型、派別、風格

・寫作的養分；恐懼與渴望

Sec.8. 從作者到父親

・成為孩子可以聊天；有問題會和自己說的父親。

・希望孩子能一直快樂下去；希望自己一直能夠聽到孩子的心聲。

想起來真毋願 siūnn-khí-lâi tsin m̄-guān：含冤莫白32年的迢迢平反路，專訪蘇炳坤大哥

1986年3月23日新竹金瑞珍銀樓發生雙人蒙面歹徒搶案。1986年6月19日凌晨，當新竹警方衝進蘇炳坤家中的那一天起，蘇炳坤與陳色嬌夫婦倆的人生就走向了一條不曾料想過的道路。夫婦倆曾有過的夢想和雄心壯志不再，全都只集中在如何替自己沒有做過的事情呼喊清白，奔走平冤。這條路一走32年，歷經逃亡、入監、保外就醫、總統特赦，許多司法界的人士都知道有問題，卻始終無法找到「改正錯誤」的那把關鍵鑰匙。一直到2018年8月8日再審無罪判決確定。司法紀錄上的清白終於到來，人生已去了大半。

在這一集的「想像島國」，由島國前進執行長陳惠敏專訪了蘇炳坤大哥，藉由當事人蘇炳坤親自現聲，娓娓道來32年來的努力和一路上的貴人，「自己要堅持，要為自己的清白去找路」。沒有認錯的司法改革，如何可能？邀請大家一同收聽。

同步收看：

✳ 【鏡相人間2018】正義遲到31年　蘇炳坤案再審，2018-02-02：https://reurl.cc/E2zrVv

✳ 陳昭如／蘇炳坤冤案《被搶劫的人生》，那道司法體系的高牆（報導者）， 2020-12-08：https://reurl.cc/YW6vqL

✳ 《被搶劫的人生》：蘇炳坤平冤之路，一走30年，2020-12-10：https://reurl.cc/Ag879Y

✳ 蘇炳坤，不會被忘記——《被搶劫的人生：蘇炳坤從冤枉到無罪的三十年長路》（冤冤相報 no.87），2020-11-25：https://reurl.cc/0DOpQA

主持人：

陳惠敏 島國前進執行長＆監所關注小組理事長

與談人：

蘇炳坤

————————————————————

Sec.1. 導聆

陳惠敏前導蘇炳坤案與陳昭如寫蘇炳坤案的書《被搶劫的人生》

Sec.2. 蘇炳坤

「我喊冤沒有用，要大家和我一起喊冤才有用。」

Sec.3. 你是什麼時候開始覺得這個冤案有希望了？

「我今天若沒有被冤枉，今天講的和明天就不一樣了。」

Sec.4. 一開始只是被請去陳述案件，那是到什麼時候發現這件事不太對？好像

案子被硬凹？

「把你殺死就像殺死一隻螞蟻，哪裡需要什麼理由？」

「筆錄寫一寫又撕掉，一直改。」

Sec.5. 「妳回去和妳先生說，一面跑；一面打官司。」蘇炳坤開始自白平反之路。

蘇炳坤大哥詳述獄中的細節與煎熬時光，其中包括了保外就醫的經歷。

Sec.6. 在這整個過程中，你最氣、最不能原諒的是誰？受了誰幫助？

「這條路要平反，走得非常艱辛。自己要堅持，要為自己的清白去找路。」

Sec.7. 當時可以開再審時，心中會覺得比較有進展、有希望嗎？

「有開就是有希望；沒開就時沒希望。」

Sec.8. 結束了嗎？對你而言，這一切有結束的一天嗎？

「我沒有虧欠司法，是司法欠我。」

繼EP01未來學，想像島國EP02由中研院法律所研究員的黃丞儀老師主持，邀請了三位與談人深度談談現在的熱門主題「轉型正義」。

Sec.8. 轉型正義的世代溝通

• 我們應該怎麼和「父母輩」談論轉型正義？
• 我們應該如何和「受難者前輩」談論轉型正義？

世代溝通、#李媽兜案、#台共、#國家認同

Sec.9. 關於轉型正義的進階提問

• 轉型正義中的國家認同：如果當初的政治受難者的國家認同是「新中國」，已經跳脫出了國家既有的體制，國家如何面對他？
• 德國的「修憲界線論」
• 假設，國民黨在1950年代的時空中創造了「防衛性民主機制」，「引進政黨解散」，中共的地下政黨黨員應該何去何從？

模擬憲法法庭

Sec.10. 「讓歷史自由」對台灣的轉型正義是不是一件好事？

• 紀念堂的廢存
• 銅像應不應該存在？
• 如何建構、傳遞基礎歷史知識？

紀念堂、#歷史教育

主持人：

黃丞儀 中研院法律所研究員

與談人：

蔡雨辰 沃時文化執行總監

陳冠瑋 慕尼黑大學法律系博士生

何友倫 國家人權博物館專案助理

繼EP01未來學，想像島國EP02由中研院法律所研究員的黃丞儀老師主持，邀請了三位與談人深度談談現在的熱門主題「轉型正義」。

Sec.4. 轉型正義與當代社會的對話：過去的經驗，是可以在當代的脈絡下被理解的嗎？

• 蔡雨辰談創作者在處理轉型正義這個主題的「人」的困境：資料與背景的斷裂、匱乏
• 與其強調「轉型正義」，不如帶著大家一起重拾與歷史的連結。

世代溝通、#威權記憶

Sec.5. 第一次的正面接觸：在面對面接觸轉型正義受難者後，開啟了什麼旅程？認識了什麼不同的歷史？

• 何友倫談訪問白色恐怖受難者後，如何跳脫善與惡的二元想像。
• 作為一個立體的人：受難者複雜的面貌。

白色恐怖受難者、#受難者二代家屬、 #補償制度

Sec.6. 德國萬湖會議的不義遺址：多元的轉型正義聲音

• 陳冠瑋談除了必須定於一尊的法律判決外，歷史可以怎麼被詮釋、呈現？
• 在大法官做出「釋字七九三號」的前提下，台灣在歷史論述上可稱上有明確的立場了嗎？
• 轉型正義如何不只侷限在加害者、受害者雙方？

萬湖會議、#不義遺址、#釋字七九三號、#戒嚴遺續

Sec.7. 台灣的轉型正義遲到了嗎？

• 轉型正義要的是一槌定音的司法審判，還是金錢補償就足夠了？
• 個體分散的受難者，還是國家集體的創傷記憶？

90年代的二二八補償條例（後正名為賠償條例）、#司法審判、#釋憲、#共犯罪惡感

主持人：

黃丞儀 中研院法律所研究員

與談人：

蔡雨辰 沃時文化執行總監

陳冠瑋 慕尼黑大學法律系博士生

何友倫 國家人權博物館專案助理

繼EP01未來學，想像島國EP02由中研院法律所研究員的黃丞儀老師主持，邀請了三位與談人深度談談現在的熱門主題「轉型正義」。

Sec.1. 轉型正義是什麼？我們該如何了解它？

從「電影裡的人權關鍵字」入手，沃時文化執行總監蔡雨辰的經驗。

#電影裡的人權關鍵字

Sec.2. 其他國家的轉型正義怎麼做？他們的經驗是什麼？

聽聽目前在德國慕尼黑攻讀法學博士的陳冠瑋怎麼說。

#記憶文化、#不義遺址、#模擬憲法法庭

Sec.3. 體制內的轉型正義：國家人權博物館

何友倫的轉型正義啟蒙。

#轉型正義四大任務、#五零年代白色恐怖、#人權侵害

主持人：

黃丞儀 中研院法律所研究員

與談人：

蔡雨辰 沃時文化執行總監

陳冠瑋 慕尼黑大學法律系博士生

何友倫 國家人權博物館專案助理

- 世代正義

- 「百年追求」：台灣還在追求的路上

主持人：

陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：

黃丞儀 中研院法律所研究員

蘇彥圖 中研院法律所副研究員

宋承恩 島國前進基金會 國家論述組召集人

劉玉皙 世新大學傳播管理學院助理教授

- 轉型正義

- 勞基法修法爭議

sec.2. 台灣社會的現況

- 台灣平均薪資的真相

- 各行業從業人員結構改變

sec.3 六年後的台灣：有什麼潛在問題？可以怎麼開始準備？

- 台灣主權問題：修憲

- 台灣邁向良善治理的國家

- 社會分配

-理想主義 v.s. 現實主義

主持人：

陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：

黃丞儀 中研院法律所研究員

蘇彥圖 中研院法律所副研究員

宋承恩 島國前進基金會 國家論述組召集人

劉玉皙 世新大學傳播管理學院助理教授

讓我們聊聊島國前進的前世今身，所有關於我們對2021後的台灣社會、政治、經濟的想像。

Sec.1. 島國前進的前世今生：六年前的大家在做什麼？

- 公共評論崛起

- 性別意識平等、平權化

- 網路公共知識份子

- 公投法

- 台灣地位的不穩定、不確定

主持人：

陳惠敏 島國前進基金會執行長

與談人：

黃丞儀 中研院法律所研究員

蘇彥圖 中研院法律所副研究員

宋承恩 島國前進基金會 國家論述組召集人

劉玉皙 世新大學傳播管理學院助理教授